CAMBIO CLIMATICO

lunes, 28 de julio de 2008

AP - Santiago de Chile - 17:02 - 27/07/2008
El volcán Chaitén podría estar en la antesala del ''peor escenario'' que se pueda esperar, una importante reactivación, dijo el sábado el vulcanólogo Jorge Muñoz, director para la zona centro sur del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomín).

Mientras al atardecer se intensificó la actividad de un segundo volcán, el Llaima.

El Chaitén, distante 1.200 kilómetros al sur de Santiago, se reactivó violentamente el 2 de mayo, arrojando material incandescente y una columna de humo que llegó hasta los 30 kilómetros de altura, cubriendo de cenizas importantes zonas del sur chileno y varias ciudades argentinas, incluso Buenos Aires.

Su actividad había declinado, pero desde el miércoles presenta un enjambre sísmico de hasta ocho temblores por hora y una columna de cenizas relativamente baja.

Muñoz dijo a radio Cooperativa que hay dos hipótesis para explicar el actual escenario: que se esté produciendo una inyección de magma o masa de fuego, a una profundidad de entre 10 y 15 kilómetros, y que exista una obstrucción en el conducto principal y más superficial del volcán, lo que impediría liberar presión hacia la superficie.

Esa presión se estaría acumulando en el interior del macizo.

''Si uno combina esas dos hipótesis, una nueva inyección de magma en profundidad y una obstrucción del conducto superior, es el escenario peor que podríamos tener'', opinó Muñoz.

Añadió que ''eso significa que en algún momento, en el plazo de días, uno podría tener una reactivación del volcán a través de una explosión importante que liberara la obstrucción del conducto y que, con la nueva inyección de magma desde el interior, se generara una actividad eruptiva superficial mayor''.

El Chaitén se reactivó a comienzos de mayo, después de dormir 9.000 años, lo que obligó a evacuar a 4.500 pobladores en menos de 24 horas, que fueron reubicados en distintas localidades de la zona.

El poblado, del mismo nombre del volcán, se ubica a sólo 10 kilómetros del macizo, de 800 metros de altura.

Al atardecer recrudeció la actividad del volcán Llaima con varias explosiones que se tradujeron en el escurrimiento de lava por dos brazos y una columna de humo que alcanzó los 7 kilómetros de altura, informaron las autoridades de la oficina regional de emergencia de Temuco, 700 kilómetros al sur de Santiago.

El Llaima, de 3.125 metros de altura, es uno de varios volcanes chilenos que permanecen activos, pero el 1 de julio mostró un recrudecimiento en su actividad, que obligó a la evacuación de medio centenar de personas que viven en sus alrededores o que se encontraban en un centro turístico cercano.

La actividad volcánica se podía observar desde varios kilómetros de distancia.

En la zona del volcán se registró un aumento de la sismicidad, según personal del Observatorio Vulcanológico Andes del Sur.

La mayor preocupación de las autoridades es que la lava pueda derretir los glaciares de los faldeos del macizo, aumentando los caudales de ríos aledaños y contaminando las aguas, por lo que se activaron los comités de emergencia regionales.

Andrés Jouannet, Gobernador de Cautín, zona cercana al volcán, dijo que al momento de la explosión los equipos especiales registraron sobre 700 rsam (energía desplegada dentro del volcán), mientras antes de la reactivación el promedio era de 30 rsam.

Chile tiene la segunda cadena volcánica más grande del mundo, después de Indonesia, con unos 2.900 volcanes, de los cuales 500 son geológicamente activos. Según vulcanólogos, unos 45 volcanes pueden entrar en erupción en cualquier momento.

http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/22518

[+/-]

Las defensas naturales de la Tierra contra el cambio climático, están empezando a fallar/Por Norberto Ovando

20/07/08 | (APP) El cambio climático es un fenómeno cíclico que responde a causas naturales y en menor grado a la mano del hombre Jan van Dam, paleontólogo de la Universidad de Utrecht (Holanda) explicó que “La órbita de la Tierra no es perfectamente regular esta oscila a medida que gira, de modo que su inclinación cambia siguiendo un ciclo de 41 mil años y los polos se acercan más al Sol en unas épocas que en otras estas oscilaciones de la órbita de la Tierra provocan cambios climáticos que afectan a todo el ecosistema”.
La investigadora del Conicet y ex integrante del IPCC Rosa Compagnucci, afirma que para ella “La principal razón de la variabilidad climática de la Tierra tendría más que ver con la astronomía: específicamente, con la caprichosa actividad solar, que ha demostrado no ser homogénea a través de décadas y siglos”.
Eduardo Tonni, investigador principal de la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires (CIC) y jefe de paleontología de la Universidad de La Plata, indicó “No se puede negar un calentamiento; la discusión es si fue generado por el ser humano o si es natural. Hay efectos de la acción del hombre, pero es mucho más probable que sea un producto natural”.
El ex director de la Estación Biológica de Doñana, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones científica, y presidente de la Fundación Migres, Miguel Ferrer contesta a este interrogante:
¿El cambio climático es un problema del futuro o una realidad del presente?
“En el ámbito científico nadie discute que es una realidad del presente, porque en mi caso en concreto las evidencias científicas son aplastantes. En los últimos ciento cincuenta años los cambios han sido de una enorme rapidez y significativamente distintos a lo que había ocurrido con anterioridad”.
El investigador Lonnie Thompson, dijo en la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia que se realizó el año pasado "No importa lo que hagamos, en este momento están desapareciendo, y vamos a perder los glaciares tropicales, los glaciares de los Andes y del Kilimanjaro en África"

Marco Zapata, ingeniero geólogo y coordinador de la Unidad de Glaciología y Recursos Hídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales del Perú dijo “Los glaciares son indicadores muy sensibles del cambio climático. Los que tenemos en Perú están experimentando un proceso de deglaciación o retroceso muy acelerado”.
María Teresa Becerra, asesora del área ambiental de la Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) “El calentamiento no afecta solo al que emite, sino a todos los países del planeta, pero le afecta más a los países latinoamericanos porque son los más vulnerables. Somos países eminentemente agrícolas y el cambio climático afecta, pues se cambian los climas”.
Durante la 11ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 11) realizada en Montreal, Canadá en el año 2005, el Gobierno argentino informó que, “El patrimonio natural-turístico se ve afectado con la disminución de la superficie los glaciares patagónicos, una de las múltiples razones por la que técnicos y científicos trabajan en la elaboración de los posibles escenarios geográficos y climáticos con el objeto de anticipar y morigerar las eventuales consecuencias del cambio climático”.
Impacto en las áreas naturales protegidas
Los ecosistemas tienen una capacidad inherente de resistir los cambios en el clima y en el paisaje, a esta capacidad se le llamada resiliencia ecológica. Cuando esta capacidad es excedida, el ecosistema puede cambiar en formas que pueden ser socialmente y ecológicamente inaceptables.
En el 5to. Congreso Mundial de Parques, realizado en Durban, Sud África en el 2003, especialistas de todo el mundo advirtieron que el cambio climático está dañando los espacios naturales protegidos y otros hábitats valiosos en todo el mundo.
Estos rápidos cambios están dando como resultado la pérdida de especies raras o amenazadas. Parques Nacionales de todo el mundo, desde los de tundra ártica canadiense hasta los de América del Sur y África, han identificado al cambio climático como el responsable de la translación de especies y hábitats fuera de las fronteras de los parques.
Las instituciones responsables de administrar las áreas naturales podrían enfrentarse en el futuro a la ingente labor de tener que cambiar sus espacios protegidos para seguir el ritmo de hábitats y ecosistemas en movimiento.
El Dr. Claude Martin, Director General de WWF Internacional, dijo: “El cambio climático se ha revelado como una de las principales amenazas para los espacios protegidos y se deben tomar medidas para la urgente reducción de las emisiones de CO2 si quieren evitarse daños irreversibles en los espacios protegidos del mundo”.
Entonces, ¿qué se puede hacer? Las estrategias de mitigación pueden reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y las estrategias de adaptación pueden aumentar la resiliencia ecológica a los cambios climáticos y del paisaje. Las estrategias de mitigación son acciones que prevén, reducen o deceleran a los cambios del clima o del paisaje. Las estrategias de adaptación son acciones que contrarrestan las consecuencias adversas de los cambios del clima o del paisaje.
Jean Ortiz, jefe del parque Nacional Huascarán en Perú, reveló “que el calentamiento global está afectado seriamente el lugar, ya que están desapareciendo plantas y los animales huyen a zonas más altas”.
El Biólogo Miguel Ferrer opina “Hasta ahora la política de conservación, que estaba basada en la red de parques, nacionales o naturales, o en la Red Natura 2000, ha sido una estrategia muy aceptada y ha tenido unos resultados muy positivos, pero claramente es insuficiente en un mundo donde los seres vivos que pretendemos proteger se mueven a una velocidad mayor de lo que pensamos. Por lo tanto, salen de las reservas que hemos creado, y tenemos que poner en marcha otros tipos de mecanismos que nos permita ser mucho más ágiles por los territorios por el que los seres vivos se van a mover. Figuras en las que no sea necesaria que la titularidad sea pública, pero que sí se pueda incorporar a los propietarios privados en la necesidad y obligación de conservar la biodiversidad”.
No nos olvidemos que la diversidad biológica constituye una fuente importante de sustento directo, ya que el 40% de la economía mundial y el 80% de las necesidades de los más pobres emanan de los recursos biológicos.
Otro ejemplo es el amenazado Parque Nacional Yasuní en la amazonía ecuatoriana y sus alrededores, donde 30 millones de especies conviven en las 982.000 hectáreas.
Esteban Suárez, director de Wildlife Conservaty Society, capítulo Ecuador, dice que “Es uno de los sitios más biodiversos del planeta, en esa excepcional biodiversidad se sustenta la razón para la conservación”.
La estrategia del manejo adaptativo
El mensaje esta escrito en la pared: Los administradores de los recursos deben implementar estrategias efectivas de mitigación y de adaptación mucho antes de que ocurran los impactos esperados por el cambio climático y del paisaje. Esta tarea es un reto por dos razones: primero, la mayoría de los administradores de recursos no poseen el personal o el presupuesto para manejar sus áreas con el fin de evitar los efectos negativos potenciales de los cambios climáticos y del paisaje. Segundo, existe una incertidumbre considerable con respecto a la naturaleza y la extensión de los cambios futuros en el clima y en el paisaje, así como la forma en que los sistemas humanos y naturales van a responder a esos cambios, con o sin estrategias de mitigación o de adaptación.
La capacidad de los administradores de crear y llevar a cabo políticas y decisiones de manejo mejor informadas relacionadas al cambio climático y del paisaje puede ser mejorada por medio de un aumento en el acceso a la información y el entendimiento de las causas y las consecuencias del cambio climático y del paisaje por parte de los administradores; y segundo, proveyendo a los administradores de las herramientas que les permitirán identificar y comparar las estrategias de mitigación y adaptación.
La masa de nieve de las montañas está desapareciendo
El informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD - "La lucha contra el cambio climático: Solidaridad frente a un mundo dividido" indica que hay 2.500 kilómetros cuadrados de glaciares tropicales en los Andes y lo más preocupante es que desde comienzos de 1970 se calcula que se han reducido entre un 20% y 30%.
Hay 160.000 glaciares registrados en el mundo, por eso las montañas constituyen un excelente laboratorio para comprobar los efectos del cambio climático. Ocupan la quinta parte de la superficie terrestre y la mitad de la población actual depende de ellas para la vida.
Los trastornos del termómetro no son inocuos. La doctora Matilde Rusticucci, investigadora del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), coincide con el doctor Mario Núñez, referente a que “ las diferencias entre las temperaturas máximas y mínimas se achicaron, y esto hace que los inviernos sean más agradables”.
El Instituto Argentino de Nieves, Glaciares y Ciencias Ambientales de Mendoza reveló que “en los últimos 20 años los glaciares a lo largo de la Patagonia han disminuido en su extensión entre un 10% y un 20%”.
Más de 40 glaciares patagónicos están en retroceso. Uno de ellos es el glaciar Frías, del Cerro Tronador, en el Parque Nacional Nahuel Huapi. Desde 1660 hasta 1850, aproximadamente, retrocedió a una velocidad de 2,5 metros por año. Pero desde que comenzó el calentamiento, la velocidad de retroceso aumentó notablemente: retrocedió 7 metros anuales entre 1850 y 1900, 10 metros por año entre 1910 y 1940, y 36, entre 1976 y 1986, y lamentablemente continúa el proceso.
El Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD por sus siglas en francés) que estudia los efectos del calentamiento global sobre los glaciares tropicales, ha formulado un vaticinio científico devastador “En los próximos 20 años, la mayoría de los nevados peruanos solo serán postales del recuerdo”.
Los científicos Hernán Sala y Eugenio Yermolín, del Instituto Antártico Argentino (IAA) dicen “A fines de la década del 80, los campos de hielo del sur -Argentina y Chile- habían reducido su superficie en aproximadamente unos 500 kilómetros cuadrados”.
Perú cuenta con aproximadamente el 70 por ciento de las cordilleras glaciares en Sudamérica, frente al 20 por ciento de Bolivia, 4 por ciento de Ecuador, 4 por ciento de Colombia y menos de 1 por ciento de Venezuela.
En los últimos 30 años, la superficie de los glaciares del Perú cerca de 1.750 kilómetros cuadrados ha retrocedido en un 21.8 por ciento, debido al deshielo de los nevados a causa del calentamiento global y la contaminación ambiental.
Este porcentaje, según los expertos, equivale a unos 446 kilómetros cuadrados de nieve.
Entre 1948 y 1976 las nieves de la Cordillera Blanca retrocedieron en promedio 9 metros pero desde 1977 a la fecha el retroceso fue de 19 a 20 m, dijo Marco Zapata, jefe de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA- Perú.
En 1989 se hizo un inventario nacional de glaciares que determinó que en las 18 cordilleras de Perú había 3044 glaciares, que cubrían un área de 2041 km2. Diez años más tarde los estudios realizados por el Consejo Nacional del Ambiente comprobaron que la masa de glaciares había reducido su superficie en un 23 %.
La Ministra de Medioambiente de Chile, la Dra. Ana Lya Uriarte destacó que “Una de las principales consecuencias del Cambio Climático es la reducción de las masas de hielo en prácticamente todo el planeta, destacando los cambios en Groenlandia, el Ártico canadiense, los Andes de Sudamérica y la Antártica. Nuestro país no es ajeno a este problema, puesto que sus glaciares están retrocediendo aceleradamente, con consecuencias aún poco conocidas para nuestra sociedad”.
María Teresa Becerra, experta en temas de ecología y biodiversidad afirma “El agua en las ciudades de Latinoamérica depende de los glaciares que se están derritiendo”
El Presidente del Ecuador Dr. Rafael Correa Delgado dijo “El cambio climático afecta al Ecuador y otros países andinos directamente en la forma de deshielo de los glaciares y pérdida de las reservas de agua. Nadie está compensando al Ecuador por este daño”. “El valor de la biodiversidad tiende a incrementarse conforme al ritmo de su destrucción”.
Según los científicos del Instituto Geofísico de la Universidad de México, fue precisamente el calentamiento global la principal causa de que alrededor del año 2000 desaparecieran los glaciares que quedaban en el volcán Popocatépetl y en 15 o 20 años perderán todos los glaciares del país.
El doctor Chehbouni, director de investigación del Instituto Francés de Investigación Científica en México afirma que “El cambio climático es un fenómeno global, pero las consecuencias son regionales”. "Y la triste realidad en América Latina es que la población que vive cerca de los glaciares no tiene nada que ver con el aumento de las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera"
El director del Instituto de Investigaciones Geológicas y Medio Ambiente de Bolivia, Jaime Argollo, explicó “Como geólogo sé que hace miles de años atrás los glaciares han retrocedido todavía más de lo que está ocurriendo ahora, entonces es fundamental conocer el impacto actual en las altas montañas, cosa que efectivamente está volviendo a ocurrir”.
Las áreas más afectadas son el retroceso producido desde los años noventa en los glaciares del Volcán Sajama, Chacaltaya y Zongo y el deshielo de la cuenca del Tuni Condoriri a una velocidad 10 veces más rápido que en décadas pasadas y esto impacta sobre los recursos hídricos de la ciudad de La Paz y El Alto.
Los Alpes también han perdido el 50% de sus glaciares; dos tercios de los glaciares del Parque Nacional de Glaciares (EEUU) han desaparecido y el Himalaya perderá el 20% de su masa glaciar en 30 años.
Pensar y realizar
El presidente de la República de Costa Rica, Óscar Arias afirmó “Una de las herramientas para crear conciencia en la ciudadanía sobre el cambio climático es la educación y la prioridad de poner en un primer plano la humanidad y no cometer la bonanza de poner en riesgo el futuro de las nuevas generaciones”.
El informe "GEO hielos y nieves" realizado entre las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México (SEMARNAT) donde se dio a conocer el impacto que tendrá el deshielo, especifica "Es sumamente importante mantener el hielo y la nieve ya que es ahí donde se expresa con mayor evidencia el impacto que puede tener el cambio climático en la biodiversidad, el agua y hasta en la cultura. Este tema además de ser muy grave en los polos también es sumamente impactante en nuestra región"
Watt-Cloutier afirmó “El Cambio Climático está destruyendo nuestro derecho a la vida, la salud y los medios de subsistencia. Los estados que no reconocen estos impactos y no toman medidas violan nuestros derechos humanos”
El Secretario general de la ONU Ban Ki-moon dijo " Veo con preocupación que los efectos del cambio climático son cada vez más notorios y que podrían notarse aún más en el futuro a medida que los acontecimientos climáticos extremos se intensifican".
Los expertos del Grupo Intergubernamental de Cambio Climático –IPCC - advirtieron en su informe que los efectos del calentamiento global, que van desde la escasez de agua y alimentos hasta la elevación del nivel de los mares, afectarán de manera negativa el medio ambiente para la vida humana.
El mundo ya se preocupa por los cambios climáticos. ¿Y los gobiernos?
Como país, tenemos que saber qué nos va a pasar y tenemos que estar preparados.
Demos el ejemplo, los niños hacen lo que ven hacer y no lo que se les dice que hagan.

*Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN – Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN - Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP -

http://www.appnoticias.com.ar/08/desarro_noti.php?cod=11638

[+/-]

Las peores inundaciones en Ucrania en un siglo dejan ya 22 muertos

[+/-]

Guerra climática contra campesinos

La XXI reunión del Congreso Nacional Indígena en la región Centro Pacífico del país denunció que las políticas neoliberales buscan la desaparición de nuestros maíces nativos y han destruido completamente la soberanía alimentaria propiciando el desabasto y la carestía de los alimentos, que buscan la destrucción de nuestra madre tierra a través del despojo de los territorios, privatizando la lluvia y otros recursos naturales, causando pobreza y migración de los campesinos.

Es una guerra militar y económica declarada, para el poder lo ideal sólo son 2 o 3 millones de productores del campo los que deben permanecer, y estos productores no son los campesinos tradicionales, para ellos el Estado tiene destinadas las urbes en México o bien los jornales de las agroindustrias exportadoras.

Los sitios donde las agro-exportadoras se han situado están normalmente ubicados en los suelos mas fértiles, con condiciones topográficas privilegiadas y con la disponibilidad del agua que necesiten. Producen hortalizas bajo condiciones artificiales; suelo, agua, nutrientes, venenos, temperatura y humedad ambiental son algunos de los factores que se manipulan dentro de invernaderos, pero no sólo del invernadero, sino ahora se están modificando las condiciones climáticas al aire libre para aumentar las superficies de producción y disminuir costos.

Ejemplo de estas modificaciones climáticas son las resultantes de las llamadas chemtrails que son detonaciones aéreas o bien estelas químicas distribuidas por aeronaves capaces de dispersar las nubes o bien formarlas para determinadas necesidades, por ejemplo para la agroindustria lo hacen para evitar mermas en la producción, evitando las lluvias y creando ambientes predeterminados como si fueran espacios cerrados, por ejemplo disminuyendo el desarrollo de enfermedades del follaje y agrietamiento del fruto del jitomate, generado después de que la planta se sometió a una humedad ambiental mayor a 80%, en otras hortalizas las gotas de lluvia son vectores de contagio de la “Podredumbre gris”, causado por el hongo Botryotinia fuckeliana, que causa una podredumbre blanda rodeada por el micelio gris del hongo, otro caso es la generación de “Alternariosis” producida por el hongo Alternaria solani, que afecta principalmente a solanáceas, produciendo manchas en los tallos, lesiones negras en el peciolo y cicatrices en los frutos.

Las agroindustrias han intensificado el uso de estas tecnologías, en el valle de Autlán-El Grullo, prácticamente ha desaparecido la agricultura tradicional de temporal debido a que la agroindustria de este valle, dominado en un 80% por el Ingenio Melchor Ocampo, propiedad de la trasnacional Cargill, segunda empresa privada más grande y principal lucradora del hambre en el planeta, el otro 20% por algunos otros horti-industriales, estos últimos han intensificado el uso de chemtrails para disipar la lluvia con el fin de evitar mermas en la producción. Es el mismo caso para el territorio indígena náhuatl de Tuxpan, en el sur de Jalisco, en donde las empresas agroindustriales hacen cada vez más una práctica cotidiana la disipación de lluvias, perjudicando a todos los campesinos tradicionales.

El uso de los chemtrails está también presente hace varios años en el altiplano potosino, en el lugar sagrado de Wirikuta, donde el pueblo wixárika (huichol), cada año peregrina para dejar ofrenda y así cuidar que la vida continúe para todo el mundo, en condiciones de semidesierto, las empresas jitomateras se han colocado junto a la vía férrea principal del país (eje central del Tratado de Libre Comercio), detonan cohetes o bien dejan estelas químicas con avionetas, dispersando completamente la lluvia para sus cultivos pero también para todos los campesinos lugareños. Este año el uso de chemtrails para evitar la precipitación se agudizó, es hasta estas fechas (mediados de julio) cuando los campesinos están pudiendo sembrar, a pesar que en este lugar la práctica es hacerlo a principios de marzo, hay riesgo que ahora la cosecha se pierda al llegar las heladas.

La manipulación del clima está bastante probada, las bases químicas y físicas son: dispersión por calor, congelamiento de micropartículas y pulverización con ioduro de plata (ésta se usará en el control del clima en los Juegos Olímpicos de Beijin). Actualmente hay empresas que fabrican estas tecnologías, como Weather Modification Inc, que ofrece aumento de lluvias, de nieve, mitigación de daños por granizo o disipación de niebla.

Los chemtrails son originalmente armas de guerra, en Vietnam, el proyecto “Popeye”, tenía como objetivo prolongar la estación de lluvias para bloquear rutas de suministro del enemigo en 1958, el capitán T. Orville (consejero de la Casa Blanca) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando “métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima”. En 1966, Gordon MacDonald (comité científico de la presidencia estadunidense) comentó que “la clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental”. En los 80 Marc Filterman, ex militar francés se refiere a “la guerra climática”, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habían acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar repentinos huracanes o sequías. En junio 1996 el coronel del ejército del aire norteamericano, Tamzy J. House hizo un informe con título Weather as a force multiplier: Owning the weather in 2025. Este da una explicación sobre los trabajos para controlar el clima mundial a más tardar en 2025 a través de medios tecnológicos militares, para así después manipularlo a voluntad.

Estamos pues ante una sofisticada guerra que usa el clima en contra de los pueblos y al servicio del poder; como siempre, los conejillos de indias en México son los campesinos e indígenas, atacándolos con algo tan esencial como la lluvia.

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/07/28/index.php?section=opinion&article=011a1pol

[+/-]

la patagonia se defiende : cuando es la naturaleza la que amenaza los mega proyectos.

Por Patricio Segura Ortiz / psegura@gmail.com

Julio de 2008

· Normalmente es el ser humano el que complica al mundo natural con sus intervenciones a gran escala. Pero también hay veces en que es la propia naturaleza la que se resiste a ser doblegada.

· Hoy tres grandes iniciativas vinculadas a la generación y transmisión de energía eléctrica en la Patagonia que impulsan Transelec, HidroAysén y Energía Austral, y que tienen sus propios dolores de cabeza con un territorio que presenta más incertidumbres que certezas.

La Tierra está viva.

Y los seres animales, vegetales, e incluso los microscópicos, junto a elementos inertes como minerales y químicos somos parte de ese organismo superior conocido como Gaia, que como todo ser viviente se esfuerza en mantener el equilibrio interno que permite su existencia. Una de las formas es responder a los estímulos y a cualquier fenómeno que haga peligrar su supervivencia, su integridad [1].

Es ésta la teoría que James Lovelock compartiera con el mundo hace casi 4 décadas y que más allá de la resistencia del racional hombre moderno (por lo menos, a la luz del conocimiento actual) hoy en la Patagonia hay muchos que en broma dicen que esta tesis está cobrando dramática realidad.

Porque curiosidad ha causado en la Región de Aysén, de 108 mil km2 y poco más de 90 mil habitantes[2], que desde el anuncio de varias empresas eléctricas de intervenir el territorio con mega represas y un faraónico tendido eléctrico de alta tensión casualmente se han sucedido graves fenómenos naturales en las zonas de emplazamiento, que para muchos ponen un manto de duda sobre la viabilidad y seguridad de las iniciativas. Fenómenos naturales de alto impacto medial local e internacional.

Así lo consignan quienes viven en Aysén, para quienes es común y extraño a la vez lo que está ocurriendo. "Es bastante raro lo que está pasando, ya que son hechos que sí habían ocurrido en años anteriores pero no con la frecuencia actual. Como desde siempre hemos sabido que este territorio está en pleno proceso de formación tenemos claro que la Patagonia es impredecible" explica el director regional de Codeff, Peter Hartmann, quien lleva 25 años en la región y desde esa época ha hecho un seguimiento de todos los fenómenos ambientales de la zona.

LOS PROYECTOS

Hoy existen tres proyectos energéticos concretos que esperan ingresar dentro de los próximos meses al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental chileno (SEIA) y que proyectan intervenir el territorio con 8 mega embalses y el tendido eléctrico más extenso del mundo, de 2.300 kilómetros.

El principal, la construcción de tres represas en el río Pascua y dos en el Baker a cargo de la sociedad HidroAysén constituida por Endesa España y la eléctrica chilena Colbún, con el objetivo de generar 2.750 MW, transmitirlos al Sistema Interconectado Central y suplir las necesidades de los nuevos proyectos mineros, que hacen que el aumento de la demanda energética se estime en un 7 % anual[3], para doblar la matriz de los casi 13 mil MW actuales[4] y llegar a unos 25 mil MW en el 2020. En total, una inversión de 3 mil millones de dólares[5].

A estas cinco represas se suman otras tres que planifica construir la minera de origen suizo Xstrata plc (a la cual pertenece Xstrata Copper) a través de la sociedad Energía Austral, en la zona del fiordo Aysén. En noviembre de este año esperan presentar el proyecto para el embalse Cuervo, y para los próximos años el Blanco y Cóndor, y así generar en total 1.014 MW por una cifra superior a los U$ 1.000 millones[6].

Sumando y sumando, 8 mega centrales hidroeléctricas para los próximos años.

El complemento esencial para que estas iniciativas se puedan concretar es el tendido eléctrico que permita transmitir la energía a Santiago, capital del país. Para eso, hoy Transelec (controlada por la canadiense Brookfield Asset Management) realiza los estudios para las miles de torres de alta tensión que, de materializarse el proyecto, cruzarían no sólo esta parte de la Patagonia sino medio país.
Aunque hoy hay en curso una campaña denominada Patagonia Sin Represas[7], que aglutina a decenas de organizaciones locales, chilenas y extranjeras, pareciera que la naturaleza también tiene algo que decir. Y ya lo ha hecho.

GAIA ALZA LA VOZ

El proyecto río Cuervo, la primera de las tres represas que Xstrata Copper planifica para el fiordo Aysén, fue sometido a evaluación ambiental en el marco del SEIA el 2 de enero de 2007[8]. Así, a principios del año pasado los organismos públicos y la ciudadanía regional se embarcaron en el análisis del estudio de impacto ambiental. Casi al finalizar el proceso, los ayseninos se habían movilizado y habían presentado a la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) más de 500 observaciones rechazando el proyecto.

Pero fue el 21 de abril de 2007 cuando la Patagonia, este vasto territorio, dio su primer anuncio de que no se sometería tan fácilmente.

Con incredulidad Chile recibió ese día la noticia de que en la zona del fiordo Aysén se había producido un terremoto que levantó un oleaje de 6 metros que hizo desaparecer a 10 personas[9]. A pesar de estar viviendo desde el 22 de enero lo que los expertos denominaron como enjambre sísmico (en un principio de origen tectónico, luego volcánico[10], y al final ambos [11]), el movimiento de esa tarde fue diferente. Brutal. De un momento a otro se despejó el mito patagón (junto a que nieva cada 21 de mayo y que, por el frío, no hay pulgas en la zona) de que en Aysén no tiembla.

Pero en el recuento de damnificados las víctimas no sólo fueron los habitantes de Puerto Aysén y Puerto Chacabuco, las dos localidades aledañas al epicentro del fenómeno del 21 de abril. La resolución exenta que la intendenta Viviana Betancourt en su calidad de presidenta de la Corema firmara seis días después rechazando el proyecto río Cuervo de Energía Austral sería lo que se puede denominar daño colateral[12].

Porque al cruzar la información del foco del movimiento sísmico-volcánico se aprecia que ésta se encuentra a menos de 5 kilómetros del puerto necesario para construir las obras y de 7 mil metros de la sala de máquinas, y que la falla Liquiñe-Ofqui -que se ha informado es la responsable del fenómeno[13]- cruza el río Cuervo e incluso la proyectada presa.

Al saber que estas tres represas son las mismas que se planteaban en la zona el año 2001 en el marco del proyecto de la planta reductora de aluminio Alumysa (presentada originalmente por Noranda, compañía luego adquirida por Falconbridge y ésta, posteriormente, por Xstrata plc), la pregunta que ronda a los pobladores es ¿qué hubiera ocurrido si se hubiese aprobado esa iniciativa entre 2002 y 2004, considerando que a los 6 años habría estado en fase de término la represa río Cuervo?[14]

Otro dato complejo es la responsabilidad y seriedad de los dirigentes políticos en sus opiniones y respaldos previos. Sin información técnica, y previo a la decisión de la Corema, autoridades públicas apoyaron una iniciativa que desconocían. "El país no se va a dar el lujo de desperdiciar las cuencas hidrográficas de la región, por tanto, debemos prepararnos para reconocer que independiente de la opinión positiva o negativa que tengamos transformemos éstos hechos en una oportunidad" había dicho el diputado Pablo Galilea[15]. Meses antes, el alcalde de Aysén Oscar Catalán expresó: "Queremos ser socios (de Falconbridge) y no espectadores, porque están haciendo uso de un bien público"[16].

Y cuando se conocieron los contundentes informes técnicos, no cambiaron, por lo menos públicamente, de opinión. Uno de estas evaluaciones se consigna en la observación que hizo el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomín): "Sobre la base de la crisis sísmica que está ocurriendo en la Región de Aysén, es necesario precisar que el estudio presentado adolece de un análisis de riesgo sísmico que tome en cuenta la sismicidad asociada a la actividad tectónica y/o volcánica de la zona, la cual está, a su vez, asociada a la actividad de la zona de falla Liquiñe-Ofqui y los volcanes del área, así como nuevos centros volcánicos menores que puedan formarse en la zona".[17]

Es así que la autoridad ambiental regional no dudó en aplicar el inciso segundo del artículo 24 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental que establece que la iniciativa "adolece de información relevante y esencial para efectos de calificar ambientalmente el proyecto o actividad, o apareciere infracción manifiesta a la normativa ambiental aplicable, y que no pudiere subsanarse mediante adenda"[18].
Fue ésa la primera vez en que rondó entre quienes ven con ojos críticos la construcción de mega represas en Aysén la posibilidad de que la Patagonia, en realidad, no requiera apoyo humano para defenderse.

Pasaría poco más de un año para que Gaia diera otra señal.

El 21 de junio de 2007 el mundo supo que en el Campo de Hielos Norte, en la Región de Magallanes en la Patagonia chilena, desapareció un lago. Fue el Témpanos, de 1,8 kilómetros cuadrados y un volumen de agua estimado en 0,04 kilómetros cúbicos. De un día para otro las fotografías dieron la vuelta al orbe y consignaron que el agua se habría escurrido por el derretimiento de los hielos que lo contenían, según explicó en la ocasión Andrés Rivera, investigador del Centro de Estudios Científicos de Valdivia y doctor en Glaciología de la Universidad de Bristol[19]. La sensación que se percibe en el ambiente, aún no confirmada científicamente, es que el calentamiento global tiene la culpa. Coincidentemente luego del informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático que sólo meses antes había hecho sonar la voz de alarma sobre el tema.
Pasó el tiempo, el agua volvió a llenar el lago[20] y cuando nadie se lo esperaba, 160 kilómetros al norte los hielos milenarios hicieron una nueva jugada. Y en esta ocasión, con un poco más de ruido que la vez anterior.

El 7 de abril de este año, testimonios de pobladores dan cuenta de un inusitado caudal en el río Baker, con impactantes experiencias.

Cuando ese día Carmen Acuña se encontró con su tío Andino Arratia en plena crecida del río Baker éste le dijo que "las ovejas a esta hora ya no las puedo sacar porque a caballo no hay manera. En todos lados el agua está a nado, donde te tires está a nado y no se puede pasar para el otro predio"[21]. Algo similar relató su vecina Gabriela Loeschner de lo que ocurrió en su hogar: "Y entró con más fuerza todavía el agua y más rápido. Empezaron a flotar las monturas, la madera que tengo ahí. Cuando volvimos a la casa ya estaba entrando el agua también, colgamos las cosas y sacamos todo del piso, en eso demoramos harto. Saliendo de la casa el agua me llegó hasta el pecho, fueron siete horas en el agua"[22]

En Caleta Tortel, 120 kilómetros aguas abajo, las cosas no estuvieron mejor. Las pasarelas casi quedan completamente bajo el río producto del aumento del caudal "desde 1.200 m2 a 3.570 m2 en un período de 48 horas. El fenómeno significó un aumento temporal de 4,5 metros en el nivel del río. De forma paralela, la temperatura del río disminuyó en ese mismo período de 8 a 4 ° celsius" según consignó un informe de la Dirección General de Aguas[23]. Un tortelino fue claro en su visión: "Gracias a Dios esto no ocurrió en el máximo de marea, si no los costos hubieran sido otros"[24]. Los recuerdos y las imágenes en total contradicción con lo que señalaran en un primer momento desde la Oficina Nacional de Emergencias: "La información que tenemos nosotros, directo de la región, es que está normal la situación"[25].

El hecho no fue menor, y al igual que en el caso de la represa río Cuervo, muchos se preguntaron qué habría ocurrido de estar en pleno proceso de construcción la represa Baker 2 del proyecto HidroAysén. O incluso con el muro ya terminado, recordando la pérdida de vidas humanas que ocurrieron en la cuenca del Bío Bío durante las crecidas del 11 y el 12 de julio del año 2006, donde fallecieron 22 personas[26] y ante lo cual la ciudadanía y dirigentes, diputados y senadores responsabilizaron directamente a Endesa por los estragos. "Es necesario investigar el impacto de las aperturas de las compuertas de estas centrales hidroeléctricas que tienen sumidas en un verdadero terror a la población" señaló en la ocasión el senador DC Hosaín Sabag. Algo similar planteó su -en ese entonces- camarada, el senador Adolfo Zaldívar: "Hay una responsabilidad directa e innegable en el manejo de la represa y, en consecuencia hay que ver cómo se regula esta situación para que no se vuelva a repetir este tipo de tragedias. Por ello, propongo al Ejecutivo que inicie un cambio regulatorio para el ejercicio del derecho de las hidroeléctricas en cuanto al almacenamiento de las aguas, porque no puede quedar entregado al libre lucro"[27].

El motivo del vaciamiento del Cachet 2 fue el mismo que el del lago Témpanos. El derretimiento de los hielos que le circundaban y presionaban hizo que una vez liberado, los 200 mil millones de litros fluyeran hacia el Cachet 1 y de éste al lago y río Colonia, para escurrir por el torrente del Baker.

A pesar de la señal, HidroAysén no se dio por aludida: "Este no es un fenómeno nuevo y fue ampliamente estudiado y previsto por los glaciólogos e ingenieros que participaron en la definición de nuestro estudio de línea base ambiental" fueron las palabras del gerente general de la compañía Hernán Salazar[28]. El presidente de la Agrupación de Defensores del Espíritu de la Patagonia, Marco Antonio Díaz, enunció la pregunta lógica: "Si sabían lo que iba a ocurrir, si preveían que podía pasar algo así ¿por qué no le entregaron esa información a la gente, por qué no alertaron a las autoridades? No queremos que en el Baker ocurra lo mismo que pasó con Puerto Aysén antes del terremoto con una ola gigante que dejó una decena de muertos y desaparecidos"[29].
Una vez más, a sólo meses de que dos empresas eléctricas presentaran su estudio de impacto ambiental, la Patagonia daba una nueva señal. Incómoda se mueve, se encabrita, se resiste.

Pero no sería el único signo de una Gaia preocupada.

El 8 de agosto de 1991 el volcán Hudson, en la ya conocida falla Liquiñe-Ofqui, entró en erupción y cubrió de cenizas toda la zona del lago General Carrera en la Región de Aysén. Hasta hoy siguen las secuelas del fenómeno natural. Un escenario dantesco, cuyas secuelas se viven aún en uno y otro lado de la frontera. "Estamos trabajando para abrir la puerta a otro futuro, ya que no siempre se puede vivir del empleo público, en una zona rural que todavía está sufriendo los efectos de volcán Hudson y sus cenizas, que ha costado muchísimo superar y que aún no lo hemos logrado del todo" señaló hace algunos meses la diputada de la vecina provincia argentina de Santa Cruz Ana María Urricelqui.[30] O el cronista Rufino Sienes de Diego quien 17 años después recordó la situación vivida en Puerto Deseado, a unos 570 kilómetros al sur del cráter: "La virulencia del fenómeno, algo poco común en los anales de la vulcanología a nivel mundial, y el hecho de que la inmensa mayoría de la gente careciera de la más elemental información sobre el particular, motivó que en los primeros momentos cundiera el pánico entre quienes, al salir de su casa, se vieron envueltos en una espesa nube cuyos componentes resultaba difícil determinar habida cuenta que aparentaba ser una extraña mezcla de humo, ceniza y tierra que emergía del interior de los edificios y convertía en algo dantesco circular por las calles de la localidad… Me informaron que había entrado en erupción, en territorio chileno, el volcán Hudson, nombre hasta ese momento desconocido para nosotros, pero del que difícilmente podamos olvidarnos en el futuro toda vez que su atípico comportamiento alteró seriamente el ritmo de vida de quienes habitamos la extensa zona afectada, y sumió prácticamente en la ruina a muchas familias que dependían de lo que históricamente produce el campo en este lejano confín del mundo: el ganado ovino"[31].

Por eso, los antiguos patagones vieron con preocupación la gran nube de cenizas que el 2 de mayo de este año se elevaba por 20 kilómetros desde el volcán Chaitén, un pequeño "cerro" a 10 kilómetros al noreste de la localidad del mismo nombre, de solo 4.500 habitantes[32].

Han pasado casi dos meses y la situación se mantiene incierta para los miles de desplazados de la localidad, albergados fundamentalmente en Puerto Montt y Chiloé en la Región de Los Lagos y en La Junta y Coyhaique en la de Aysén. Y el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, reconoció el 20 de junio que "no ha habido caso con el volcán, puede seguir por mucho tiempo y si ustedes quieren mi primera impresión de lo que he observado aquí es que Chaitén, lamentablemente, aunque se suspendiera la actividad del volcán ahora, no es habitable, a lo menos, por dos años"[33].

Pero al igual que en el caso del sismo del fiordo Aysén, los pobladores no fueron los únicos damnificados. El suministro eléctrico también.

Así lo informó el gerente zonal de Edelaysén, David Hidalgo, empresa del holding Saesa que genera, transmite y distribuye la electricidad en la Región de Aysén y también en la provincia de Palena, cuya capital es precisamente Chaitén[34].

"En esa zona hemos tenido inconvenientes producto de la erupción del volcán Chaitén, es por ello que permanecemos en el lugar para disponer de este servicio energético a la población, servicios públicos y de emergencia que se mantienen en ese territorio los y ello se desarrollará hasta el último minuto" dijo el ejecutivo, a los diarios regionales durante los primeros los días de la erupción del volcán Chaitén[35]. Díaz después agregó que los cortes que se produjeron en semanas posteriores se debieron a las cenizas del volcán "que es altamente abrasiva y conductiva, y provocó problemas a los equipos instalados"[36].

Por eso, no es menor que al cruzar la información que se maneja sobre el tendido eléctrico de Transelec, que se ha dado a entender recorrería gran parte del trazado de rutas públicas ya existentes en la zona[37], se aprecie que -de estar levantada- la proyectada línea de transmisión habría pasado a menos de 4 kilómetros al norte del volcán Chaitén al seguir el único camino de esta localidad hacia el norte[38], pasando por el perímetro interno de la zona directamente afectada por el fenómeno natural. Área en pleno movimiento, como consignó a principios de julio Sernageomín al informar que en dicho sector está formándose un domo volcánico, una especie de protuberancia que aparece en la geografía por presión magmática[39].

Por eso, para algunos la pregunta lógica es: ¿qué habría pasado con el tendido eléctrico en la zona de estar instalado previo al proceso eruptivo? ¿Además del desastre de Chaitén habría que lamentar un blackout generalizado producto de la dependencia del Sistema Interconectado Central de los 2.750 megawatts del proyecto HidroAysén, sumado a los 1.014 del proyecto de Energía Austral?

Esta respuesta la dio la propia empresa hace algunos días: "Chaitén modificó una parte del trazado y se deberán evaluar opciones técnica distintas a las presupuestadas, por el mal estado en que se encuentra esa zona de la X Región" habría señalado un director del grupo Enersis (al que pertenece Endesa)[40].

LAS MORALEJAS DE NATURA

En febrero de 2007 el mundo se detuvo. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático llegó a una dramática conclusión: durante los últimos cincuenta años se ha constatado un aumento de eventos naturales extremos producto del calentamiento global originado por la emisión de gases efecto invernadero generada por el hombre, y es probable que el aumento de las temperaturas, olas de calor y fuertes precipitaciones sean cada vez más frecuentes y riesgosas para la humanidad[41]

Proyectando las conclusiones a la Región de Aysén, el mismo documento señala que en Latinoamérica "los cambios en las pautas de precipitación y la desaparición de los glaciares afectarían notablemente a la disponibilidad de agua para consumo humano, agrícola e hidroeléctrico", donde los pobres sería uno de los grupos más vulnerables[42].
Depende de nuestra perspectiva cómo asumimos los desafíos ante la señal que está dando el planeta, la Gaia herida por el animal más inteligente que pisa la tierra. Para los impulsores de las represas en la Patagonia, como HidroAysén, "éstas reemplazarán la emisión de CO2 a la atmósfera en unos 16 millones de toneladas al año… y no podemos prescindir de la hidroelectricidad como fuente de abastecimiento, menos si aporta a reducir los gases de efecto invernadero" como señalara Hernán Salazar hace algunos meses[43].

Falta contrastar esta afirmación cuatro elementos que convierten a los mega embalses en iniciativas que también hacen su aporte al calentamiento global: El agua retenida reduce las fuentes vegetales de captura de los gases efecto invernadero (sumideros) y un posible negocio público futuro de bonos de carbono para la región y el país, a la vez que la propia descomposición de la vegetación inundada genera dióxido de carbono y metano[44]. Tampoco considera el impacto en el cambio climático la emisión de CO2 durante el largo proceso de construcción ni tampoco la elaboración del cemento (según un compendio de prensa del World Resources Institute de los años 1994-1995 corresponde al 3% del CO2 generado por el ser humano) para levantar los muros. Y, por cierto, a esto hay que agregar el cambio climático local, por generar en las cercanías de los glaciares de Campo de Hielos Norte una nueva masa de agua de una superficie de 3.600 hectáreas en el caso del embalse Baker 2 y que junto a los otros cuatro sumaría 5.910 hás[45].

Por eso, para muchos es erróneo pensar que la señal que está dando el planeta se limita sólo a que no hay que emitir gases efecto invernadero. El llamado de Gaia es mucho más profundo: nos dice que como especie hemos hecho las cosas muy mal, al no considerar los efectos reales de nuestra acción en la naturaleza y los impactos integrales en términos sociales, ambientales y económicos, y sin pensar en los seres humanos del futuro a pesar de la tan manida y famosa frase del Informe Brundtland sobre equidad intergeneracional: "El desarrollo sostenible es el que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suya"[46].

La Nación publicó el 4 de febrero de 2007: "Cambio Climático: Peor de lo que pensábamos". Un antiguo dirigente ambientalista dijo en la ocasión: "Perdón, era peor de lo que ellos pensaban. Nosotros lo sabíamos desde hace mucho tiempo, incluso desde los 80". Para muchos, hoy es necesario preguntarse: "¿Deberán pasar dos décadas más para que nos demos cuenta que la construcción de mega represas no es la que el planeta necesita?".

En los 80 ya se hablaba de este tema y muchos decían en ese tiempo que era cosa de personajes fundamentalistas y ecoterroristas, lo mismo que se manifiesta hoy sobre quienes rechazan iniciativas de alto impacto social y ambiental como las represas en la Patagonia y las centrales nucleares.

Pero más allá del cambio climático, los sismos en el fiordo Aysén, el vaciamiento del lago Cachet 2 y el volcán Chaitén dejan dos conclusiones claras.

Primero, la Patagonia es un territorio desconocido y en pleno proceso de conformación y cambio hidrogeológico. Así, cualquier intervención no puede contar con la certeza del comportamiento futuro del mundo natural, modificando las perspectivas de generación energética o posibles fenómenos naturales que afecten este suministro.
Y en segundo lugar, se instala el hecho de la necesidad de diversificar la matriz energética no sólo en términos de tipo de fuentes sino también en el número de éstas y en los actores del mercado. Esto, ya que ante la ocurrencia de cualquier fenómeno natural como los consignados aumenta las posibilidades de un blackout eléctrico generalizado en el Sistema Interconectado Central por la dependencia de éste a los mega embalses y mega línea de transmisión.

Por eso, una de las medidas de prevención lógica y estratégica es no propender a que la estabilidad energética de un país dependa tan fuertemente de una sola fuente, de un solo tendido. La diversificación real de la matriz energética y la desconcentración del suministro y la propiedad es hacia donde debería avanzar Chile. Para muchos, el mega proyecto de represas de HidroAysén –y por extensión el de Energía Austral- va exactamente en la dirección contraria.

Y más allá de la Campaña Patagonia sin Represas, de los hombres y mujeres empeñados en proteger la calidad ambiental y social de este territorio, al parecer, de una forma dramática y brutal, la Región de Aysén, la Patagonia, Gaia, está dando muestras de que se puede defender sola.

[1] "GAIA, una nueva visión de la vida sobre la Tierra" de James Lovelock. Libro publicado en 1975, basado en la teoría hecha pública en 1969.
[2] Información oficial www.gobiernodechile.cl
[3] Presentación Endesa ante la comunidad de Aysén en 2005.
[4] Artículo de opinión "Eficiencia Energética: Un Buen Negocio" de Karen Poniachik, ex ministra de Minería y Energía, marzo de 2007. En http://www.cne.cl/noticias/opinion/noti14_03_07.php
[5]"Inversión de HidroAysén se elevó a US$ 3.000 millones". El Diario Financiero, 16 de febrero de 2008.
[6] "Compromiso con Aysén, la Región y Chile". Brochure Energía Austral.
[7] Información en www.patagoniasinrepresas.cl
[8] Proyecto "Central Hidroeléctrica Río Cuervo". En www.e-seia.cl
[9] Prensa nacional del 21 y 22 de abril de 2007.
[10] "Expertos concluyeron que sismos de Aysén tienen origen volcánico" en Radio Cooperativa, 30 de enero de 2007. Ver en http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20070130/pags/20070130121820.html
[11] "Sernageomín realiza evaluación de la crisis sísmica en Aysén " en Revista Minería Chilena, 27 de abril de 2008. En http://www.mch.cl/noticias/index.php?id=5269
[12] Resolución exenta 0189 de 2007 de la Comisión Regional del Medio Ambiente Región de Aysén.
[13] Presentación "Desarrollo del concepto Zona de Falla Liquiñe-Ofqui" del Presidente de la Sociedad Geológica de Chile, Francisco Hervé. Ver en http://www.uchile.cl/uchile.portal?_nfpb=true&_pageLabel=not&url=40806
[14] Página 5 Resumen Ejecutivo EIA Proyecto Alumysa.
[15] "Aysén proveedor energético de Chile" del 4 de enero de 2007 en http://pablogalilea.cl/blog/
[16] "Falconbridge presenta en las próximas semanas EIA de central Cuervo de Aysén" en El Diario Financiero del 21 de agosto 2006.
[17] Informe Calificado de Evaluación Proyecto "Central Hidroeléctrica Río Cuervo". En www.e-seia.cl
[18] Resolución exenta 0189 de 2007 de la Comisión Regional del Medio Ambiente Región de Aysén.
[19] "Experto explica desaparición de lago" en El Diario Austral de Valdivia del 22 de junio de 2007.
[20] "Comenzó a llenarse el lago que había desaparecido en el sur de Chile" en El Clarín de Argentina del 3 de julio de 2008.
[21] "Vaciamiento de lago Cachet 2 causó graves daños en predios del Baker" en El Divisadero del 16 de abril.
[22]"Vaciamiento de lago Cachet 2 causó graves daños en predios del Baker" en El Divisadero del 16 de abril.
[23] "DGA Inspecciona Desaparecido Lago Cachet 2" en www.dga.cl. Ver en http://www.dga.cl/index2.php?option=content&do_pdf=1&id=1328
[24] "Endesa y Colbún no advirtieron del gran desastre que se produjo en río Baker" en blog http://lavozdetortel.patagones.cl/2008/04/endesa-y-colbn-no-advirtieron-del-gran.html de la Agrupación La Voz de Tortel.
[25] "Onemi descartó informes de prensa que señalaba inminente inundación de río Baker en Aysén" en La Tercera del 10 de abril de 2007. Ver en http://www.latercera.cl/contenido/25_2144_9.shtml
[26] "Culpan a Endesa-España de agravar inundaciones en sur de Chile" en El Mercurio Digital de España.
[27] "Exigen medidas para el manejo de crecidas de los ríos y evitar que se repitan los hechos ocurridos a raíz del desborde del Bío Bío" en boletín de prensa del Senado de la República de Chile del 2 de agosto de 2006.
[28] "Horvath urge por ley de glaciares tras "desaparición" de lago" en La Nación del 11 de abril de 2008.
[29] "Cuestionan que se pretenda bajar el perfil a efectos del vaciamiento del lago Cachet 2" en El Divisadero del 17 de abril de 2008.
[30] "Jaramillo y Fitz Roy, turismo no convencional" en El Periódico Austral del 19 de marzo de 2008. Ver en http://www.elperiodicoaustral.com/diario/noticias.php?leer=112264
[31] "1991: La erupción del volcán Hudson… Y los días se hicieron noches" en Número 10 de Patagonia Cuadernos Deseadenses. Ver en http://www.cuadernosdeseadenses.unlugar.com/
[32] "Volcán Chaitén En Proceso de Erupción" en boletín oficial de Sernageomín del 2 de mayo de 2008.
[33]" Bitar aseguró que Chaitén es inhabitable al menos por dos años" en Radio Cooperativa, 20 de junio de 2007. Ver en http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20080620/pags/20080620202859.html
[34] Informe de Concesiones Eléctricas otorgadas a Edelaysén en la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Ver en http://www.sec.cl/sitioweb/electricidad_concesiones/edelaysen.htm
[35] "Alerta en 2 comunas por Erupción Volcánica: Caminos y captaciones de agua potable se encuentran sin inconvenientes" en El Divisadero del 7 de mayo de 2008.
[36] "Gerente de Edelaysén: "Ceniza volcánica y nieve caída provocaron fallas de suministro en La Junta"" en El Divisadero del 31 de mayo de 2008.
[37] "Alusa, Red Eléctrica e Hydro Quebec buscan salir al paso de Transelec por tendido de Aysén" en La Tercera, consignado por Unidad de Estudio de Mercado de Ferrada Nehme en http://www.uem.cl/2008/01/08/alusa-red-electrica-e-hydro-quebec-buscan-salir-al-paso-de-transelec-por-tendido-de-aysen/
[38] "El secreto tendido eléctrico de Transelec en la Patagonia" en El Divisadero del 25 de febrero de 2007.
[39] "Sernageomín informa sobre el volcán Chaitén" en boletín oficial de Sernageomín del 3 de julio de 2008.
[40] "Erupción del volcán Chaitén puede retrasar proyecto Aysén" en La Tercera del 12 de julio de 2008.
[41] "CAMBIO CLIMÁTICO 2007, INFORME DE SÍNTESIS". Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, 2007, PNUD-OMM. Página 13.
[42] "CAMBIO CLIMÁTICO 2007, INFORME DE SÍNTESIS". Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, 2007, PNUD-OMM. Página 11.
[43] "HidroAysén resalta la eficiencia, sustentabilidad y seguridad de las hidroeléctricas " en La Tercera del 25 de marzo de 2008.
[44] "Represas al rescate" del libro "Ríos Silenciados" de Patrick Macully. Páginas 166 a la 174.
[45] Información oficial HidroAysén. Ver en www.hidroaysen.cl
[46] "Nuestro Futuro Común: Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo" de 1987 de la Organización de las Naciones Unidas. Conocido también como Informe Brundtland.

domingo, 27 de julio de 2008

[+/-]

El calentamiento global provoca graves consecuencias en la Antártica

[+/-]

Ejercicio naval multilateral para atender necesidades de la ONU

Infantes de marina de EE.UU., Chile, Brasil y la Argentina se entrenaron juntos

Por Daniel Gallo
Enviado especial

BASE NAVAL DE PUERTO BELGRANO.- Sin tanto ruido político como el desatado frente a la reactivación de la IV Flota, el Comando Sur de los Estados Unidos organizó un ejercicio anfibio en la principal base naval argentina.

Unos 150 hombres de la infantería de marina local, los marines norteamericanos, más efectivos de Brasil y Chile, desarrollaron un adiestramiento para poder actuar combinadamente en misiones internacionales de las Naciones Unidas.

Con esa premisa se realizó la semana última el ejercicio en la zona conocida como Baterías, lugar de entrenamiento del Batallón de Infantería de Marina 2. Además del operativo, que incluyó el desembarco de secciones desde el transporte rápido -ex destructor Hércules-, los militares practicaron en fracciones menores mezclándose los participantes de los distintos países.

La intención del adiestramiento Intercambio 2008 es "hablar un lenguaje común para el momento en que una misión de la ONU requiera los servicios de estas fuerzas. Y la importancia del ejercicio está dada por la continuidad que pretenden imponerle. El año último fue Chile el anfitrión, en 2009 le tocará el turno a Brasil y ya se anotó Perú para sumarse en la iniciativa del Comando Sur.

Militares llegados de Lima están aquí como observadores, al igual que uruguayos, colombianos y bolivianos. Queda en evidencia que la relación castrense de la región con los Estados Unidos no se resintió por la polémica alrededor de la IV Flota, que activó un volcán de quejas políticas en América latina.

Es más, las maniobras fueron observadas por el propio jefe del Cuerpo de Marines del Comando Sur, brigadier general John Croley, que destacó la importancia de estos trabajos entre las infantería de marina de la región.

Oficiales jefes norteamericanos resaltaron ante LA NACION que, más allá del resultado concreto de un adiestramiento, el hecho más positivo es juntar a los militares "de países amigos".
Maniobras

El planeamiento del operativo tomó como base de este juego de guerra a sucesos ocurridos en Darfur, donde las Naciones Unidas afrontan serios problemas. Con ese sustento teórico se armó una hipótesis de intervención de la ONU frente a dos milicias irregulares que provocan, en una lucha por el recurso del agua, matanzas y el desplazamiento masivo de refugiados. El objetivo de la misión fue desembarcar e imponer la paz.

En el esquema del adiestramiento, secciones de la infantería de marina argentina quedaron bajo el mando chileno. Los militares entienden que esta clase de operaciones en el terreno favorece la integración entre las fuerzas armadas vecinas.

Para la infantería de marina local se trató de un adiestramiento importante, con el uso de su sección de botes, único elemento que en los últimos años le permitió retener parte de su necesaria capacidad anfibia.

Esperan sus integrantes contar de nuevo con los Vehículos Anfibios a Orugas (VAO), que podrán ser puestos otra vez en servicio, con los cinco millones de pesos derivados en los últimos dos años por el Ministerio de Defensa.

Los infantes no tienen posibilidad de adiestrarse con esos vehículos desde 2000. Entre los proyectos en marcha para la infantería de marina se encuentra un prototipo deVAO y la recuperación de 14 tanquetas Panhard, a un costo de 9.000.000 de pesos.

Fueron 36 los militares norteamericanos que tomaron parte de este ejercicio, todos ellos reservistas del cuerpo de marines y en su mayoría con participación en los combates en Irak.

Esa experiencia en el campo de batalla marcó la principal diferencia observada por los militares argentinos, especialmente en el celo que expusieron los norteamericanos en los ejercicios de check point , cuando al detener vehículos prácticamente desmantelaron a quienes adoptaron el rol de sospechosos, muy lejos del estilo de verificación de los otros países.

Juego de guerra al margen, el hecho destacable es que los Estados Unidos volvieron a operar con tropas argentinas en nuestro país, después de años de frenarse esos ejercicios por el rechazo a las inmunidades especiales exigidas antes por Washington.

Hace poco los buques de la Armada navegaron y practicaron con un portaaviones nuclear norteamericano y con su grupo de escolta; ahora la infantería de marina recibió a los marines. La relación se hizo nuevamente estable pese a los ruidos políticos de fondo.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1033992

[+/-]

Purificar agua para beber

LA NUEVA TECNOLOGÍA ES CONOCIDA COMO INTERFERENCIA POR ARN
Una herramienta genética empleada por los investigadores del campo biomédico puede ser utilizada en un nuevo modo de eliminar los microbios y virus dañinos del agua destinada al consumo humano.

En una serie de experimentos para probar la viabilidad del concepto, un grupo de ingenieros de la Universidad Duke han demostrado que fragmentos cortos de material genético pueden unirse con éxito a una porción compatible de un gen en un hongo comúnmente hallado en el agua y hacer que éste deje de actuar. Si se logra perfeccionar esta estrategia, los investigadores creen que podría servir como base para un dispositivo que ayudaría a resolver el problema de la disponibilidad de agua potable fiable en los países del Tercer Mundo, que a menudo no disponen de instalaciones potabilizadoras.
Esta tecnología relativamente nueva, conocida como interferencia por ARN (iARN), hace uso de hebras cortas de material genético, que son compatibles o "encajan" (como una llave en su cerradura) con un determinado fragmento de gen en el objetivo. Cuando estas hebras penetran en una célula y se unen al fragmento correspondiente, pueden inhibir o bloquear la acción del gen que ha sido seleccionado como objetivo. Esta estrategia es empleada de manera creciente como herramienta en la investigación biomédica, pero no había sido utilizada con anterioridad en casos medioambientales.

"Los patógenos, ya sean bacterias o virus, representan una de las mayores amenazas para el agua potable en los países desarrollados y en vías de desarrollo", enfatiza Sara Morey, del laboratorio de Claudia Gunsch, profesora de ingeniería civil en la Escuela Pratt de Ingeniería de la Universidad Duke.

métodos

Interferencia por ARN

• Los métodos comúnmente empleados para tratar el agua (la cloración y la exposición a la luz ultravioleta) pueden ser caros de aplicar y los resultados del tratamiento en sí mismo pueden afectar al sabor y al olor del agua.

• La nueva estrategia podría contribuir también a solucionar algunos de los inconvenientes asociados con el agua potable tratada en las naciones más desarrolladas.

• Esta tecnología, conocida como interferencia por ARN (ARN), hace uso de hebras cortas de material genético, que son compatibles o "encajan" con un determinado fragmento de gen en el objetivo. Cuando éstas penetran en una célula y se unen al fragmento correspondiente, pueden inhibir o bloquear la acción del gen que ha sido seleccionado como objetivo.

• Esta estrategia es empleada como herramienta en la investigación.
http://www.lostiempos.com/noticias/27-07-08/27_07_08_vyf2.php

sábado, 26 de julio de 2008

[+/-]

Los medios, el mundo, y los peligros que le acechan

Roosevelt Barboza
Cuesta trabajo encontrar en los medios la verdad que buscamos que desentrañar el más complejo de los enigmas. Los medios cantan mientras el mundo avanza firmemente hacia su destrucción.

1

Nos ha pasado algo realmente extraordinario, y cuando decimos extraordinario eso es. Rompió todas nuestras rutinas. Era ya avanzada la madrugada de un día todavía reciente cuando, revisando de una de las páginas que frecuentamos en la web los títulos del nuevo día antes de irnos a dormir, encontramos un trabajo dedicado a una persona que goza de nuestra mayor admiración. Por supuesto que lo leímos inmediatamente. Resultó un trabajo espléndido que complació la expectativa que su título anunciaba.

No es usual que hagamos lo que hicimos. Le escribimos apenas concluimos su lectura, felicitando a quien lo escribió por la calidad de su trabajo, por su hermosa prosa, agregándole que también nosotros apreciábamos el objeto del loor de su artículo. A partir de ahí se generó un intercambio epistolar que nos ha enriquecido.

Hablamos de una persona bellísima con un talento que se le percibe incluso en una coma. Tal vez nunca imagine cuánto nos ayudó con sus reflexiones. La ubiqué en el lugar muy reservado para nuestros mejores amigos. De ahí que escribamos lo que sigue.

Una peculiaridad de las páginas web de izquierda, es que abren sus ventanas para que ingrese todo el que quiera aportar o rebatir lo que estime pertinente de algo que ahí ha leído. Algunas de estas entradas contienen insultos al columnista. Generalmente, la pobreza de esa prosa que carga con el denuesto, armoniza con su escasa o nula argumentación, índice de una deficiente educación. Con el insulto se pretende refutar lo que con razones no se puede o no se sabe hacer. Lo triste, lo lastimoso de esto es que, quien insulta no se percate de sus carencias, lo que le permitiría intentar superarlas.

Pensamos en un artículo que hace poco tiempo escribimos, donde para fundamentar el trabajo mencionamos unas cifras extraídas de organismos internacionales. No faltó el lector que pasando por alto las fuentes mencionadas, dijera que las cifras eran amañadas y que no sabía de donde las habíamos sacado. Al no poder contraponer lo que las cifras enseñaban, en lugar de investigar en esos organismos y verificar para comprobar si las mismas eran válidas, optó por la descalificación.

Por supuesto que eso nos molestó mucho, pero contestarle de mala gana no habría sido una buena enseñanza que es en definitiva lo que lectores de ese tipo precisan. Cuando alguien escribe, seguramente que lo hace procurando agregar algún aporte al tema en el que incursiona. Participaron también con su opinión en ese trabajo que comentamos, muchos otros lectores, lo que gratifica generosamente a quien ha escrito lo que aquellos critican

Ese primer trabajo pretendió iniciar una serie sobre el tema concernido. Fue en el segundo donde contestamos al lector que nos atribuyó el uso de cifras amañadas. Le explicamos en él cómo verificar los datos que cuestionó, accediendo directamente al sitio donde los obtendría con el mínimo esfuerzo. Tal vez haya leído también el segundo trabajo, pero hizo mutis por el foro. Le eliminamos, creemos, su error sin lastimarlo. Hay afirmaciones que son axiomas, no admiten réplica.

Pero no siempre es así la experiencia. A veces es un lector culto el que nos obliga con una observación crítica, a reflexionar en profundidad. En un artículo que escribimos hicimos una afirmación que mereció de uno de ellos, concluir su comentario con una aguda pregunta: “¿rebate usted a Fidel?”. Nada menos. Supimos que el culto e inteligente lector, con la interrogante nos remitía al discurso pronunciado por aquel conmemorando los 50 años de su ingreso a la Universidad. Nosotros no leemos lo que escribe Fidel, lo devoramos estudiándolo exhaustivamente. Volvimos a ese discurso y, gracias al lector fue otra lectura, muy distinta a la primera. Agradecemos a ese anónimo crítico su sagacidad que resultó para nosotros muy provechosa.

Pasa muchas veces que surgen otros lectores que en defensa del escritor, rebaten al malévolo crítico, generándose entre ellos una polémica extraña por lo despareja. Se distingue de inmediato por el manejo y calidad de los argumentos. No adelantamos opinión a este respecto para que sea quien lee el que la extraiga, si le interesara hacerlo revisando el espacio de los lectores.

En el correo interno de los columnistas en las páginas web que los tienen, se manifiestan distintas posiciones en el análisis de esas entradas. Hay quienes dicen que aquellos correos que contienen insultos e injurias, hay que eliminarlos inmediatamente. No les falta razón. Pero hay que retirarlos luego de haber sido exhibidos y hayan sido vistos por una cantidad suficiente de lectores. ¿Por qué pensamos esto? Porque hay que permitir que se conozca que existen, en este mundo de la información, una inmensa cantidad de personas que no tienen juicio formado sobre problemas que le atañen. Pasemos por alto la pobre condición de ese lector y busquemos la causa que los origina.

2

El problema del sujeto desinformado, es provocado deliberadamente por la omisión o la manipulación mediática de la información que se le suministra. ¿Quién ha leído en un periódico, oído en una radioemisora, o visto en una pantalla de televisión, el daño que provoca la explotación minera? Pero, revísense los aportes que ha realizado la minería al estado chileno o al peruano para confirmar que no existen. El expolio es brutal. Pero, dude de lo que le afirmamos, piense que le estamos mintiendo pues ¿cómo podría ser posible el despojo en Chile, con un gobierno ¡socialista!? ¿En Perú?, es posible, pero no puede ser lo mismo en la patria de los Frei, los Lagos, las Bachelet. Descúbranos, pídale a su buscador “explotacion minera en pascua lama”, minúsculas y ó acento.

¿Cuál medio escrito, radial o televisado, le ha ofrecido a su audiencia una reseña sobre la brutal represión de los Carabineros chilenos sobre una masa que manifiesta sin violencia, en donde se usan incluso armas de fuego contra ella? ¿Sabe el ciudadano medio, que esa policía dispara sus armas de fuego; que con ellas mata indígenas mapuches sin responder ante la justicia por ello? ¿Y la represión peruana? A lo que más llega la televisión es a exhibir rápidamente el hecho sin el comentario que condena, como en otros casos sí hace.

Uno de los grandes problemas que tiene el mundo, por la extensión que alcanza su difusión, son los medios de comunicación, que asumen disfrazados de honorabilidad, decencia y sensatez, posiciones egoístas que encubren la mayoría de lo malo y deforman lo bueno. Un ejemplo: una noticia como el descubrimiento de una vacuna que cura el cáncer de pulmón ¿no tendría que tener una amplia y larga reseña y plácemes tal como merece? ¿No es una razón suficiente para saltar de alegría, tremendo acontecimiento? No, pues hacerlo sería trascender la vacuna y llegar hasta lo qué es la investigación cubana, mostrando el valor de sus científicos y la generosidad de su cuna que las pone al servicio de la humanidad. Jamás harán eso porque es Cuba la nación que la produjo.

El año anterior o el antepasado en España, los medios ensalzaban a una Fundación integrada por 900 ópticas que habían trasladado al país, a una niña de Uganda para ser operada de la vista, cubriendo esa fundación todos los gastos requeridos en la intervención. ¿No saben los medios europeos, que con el impulso de Cuba, ya hay varios países de América que recogen pacientes para ser intervenidos quirúrgicamente de la vista, de cualquier lugar del Continente asumiendo todos los gastos? ¿No se han enterado que ya han sido operados más de un millón de personas que habían estado imposibilitadas de ser intervenidas en sus países por no disponer del dinero necesario para ello?

En Venezuela está en funcionamiento desde el año anterior cuando fue inaugurado, el Hospital Cardiológico Infantil más grande de América Latina, dotado de todo aquello necesario para desarrollar su actividad. Dispone de un personal que, según hemos oído, por su mística, es extraordinario. La Directora del mismo siempre está presente ahí, viéndosele en todo momento con una sonrisa alegre y contagiosa.

Al lado de esa edificación se levantó un hotel estrictamente al servicio de los familiares de los niños hospitalizados, que disponen de todo aquello que requieren para su comodidad totalmente gratis. Ya han sido realizadas muchas intervenciones, no solo con niños venezolanos, sino también con otros latinoamericanos que no disponían de los recursos para operarse en su país. En Venezuela, los medios no difunden noticias de este calibre.

Sobre la violencia del mundo, se hace su cobertura cambiando el accionar de los personajes para mostrarnos a los malos como los buenos y a estos como aquellos. En estos momentos, se acrecientan las noticias preludiando un conflicto en una zona donde falta muy poco para que todo arda. Hablamos sobre la posibilidad de que Irán, sin razón que lo justifique sea agredido, hecho que traería graves y trágicas consecuencias, impredecibles para la humanidad.

Hace pocos días se informó que Israel realizó unos ejercicios tales como los que se requerirían para atacar el país referido. Nadie discrepó con el señalamiento que con la práctica, indicaba la inminencia del ataque a Irán. Pero tampoco, nadie la criticó, como si fuera normal el ejercicio de un país para agredir a una nación que no le ha atacado. Pero, bastó que Irán hiciera un ensayo con misiles de distinto alcance para que ya fuera calificado de agresor.

Los medios no hayan que mentiras atribuir ensu discurso contra Irán. Según ellos, esta nación desea el exterminio de todos los judíos. De esto ser así como lo plantean, podría suponerse que no habría ninguno de ellos viviendo con sus familias en Irán ¿verdad? Pues no es así, los hay y en buena cantidad, con sus sinagogas y sus cultos que desarrollan sin interferencias de ningún tipo por las autoridades.

El estado de Israel les ha ofrecido a los judíos iraníes para que se muden al país, compensaciones con cifras y otras prebendas, que superan la ya dada a otros de los que llegaron desde distintas partes del mundo para allí establecerse, y no las han aceptado, prefiriendo seguir viviendo en Irán. ¿Algo nos debería decir esto, verdad? Hay sin duda una contradicción entre lo que manifestamos y lo que dicen los medios. ¿Quién será el que se acerque a la verdad? Pídale ahora a su buscador que le ubique “judios y sinagogas en Irán”. Comprobará quienes son los que le manipulan.

Si lo que hemos escrito hasta aquí es verdad, puede afirmarse entonces que el oscurantismo ha regresado al mundo, y lo ha hecho con más fuerza, vehiculizado en los medios y en la educación. Ambos peligrosísimos pues proporcionan la peor de las cegueras, esa para la cual la MISIÓN MILAGRO tendría que sobredimensionarse para vencerla. Son fábricas al por mayor de ignorancia.

De los medios, ninguno como la televisión. En ella, el bruto pasa a ser algo así como un Lope de Vega. Un personaje al que presentan en un canal de noticias como “nuestro internacionalista”, es capaz de afirmar que China invadió Tíbet a mediados del siglo anterior. Lo dice con una sonrisa, sin un deje de pudor. Afirma también que Irán está fabricando armamento nuclear.

No es un ignorante, sino un sinvergüenza ese “internacionalista”, de los tantos que abundan en esos medios. Son realmente malvados, pues confunden a esa masa crédula que a ellos recurren, que les otorga una credibilidad que no merecen. Atribuirán precisamente -por culpa de lo que ellos les comentan a través de esa caja para fabricar idiotas que abreviamos como TV-, cualquier barbaridad que la locura desate, a una falsa razón que la justifica.

Es lamentable pero en América los medios muestran este tipo de opinadores imposibles de ser redimidos pues tienen la carimba en el alma. Todo lo que reciben de EEUU o de Europa para ellos es mágico. Llegan, en el colmo del cretinismo, a poner como ejemplo a Europa, que describen como de muy buena educación, de alto desarrollo, de justicia y otra cantidad de sandeces que cuesta trabajo digerir.

La trampa que le aplican a la población europea con la sustitución de una constitución que no sería aprobada en referéndum, por un mamotreto que denominan Tratado de Lisboa, ¿qué demuestra sino una desconsideración al ciudadano? ¿Puede ser pro demócrata el periódico o medio que escamotee y disfrace este tipo de información de importancia capital, pervirtiendo el análisis del receptor? ¿Es a la vez quien recibe un informe de esta naturaleza manipulado, al aceptarlo, un hombre instruido?

3

En el transcurso de este año leímos por algún lugar que un oso polar que recaló en Islandia fue muerto por las autoridades. Se generó un gran escándalo cuando la opinión pública condenó con severidad lo que consideró un crimen. Pero, ¡caramba!, volvió a suceder lo mismo. Llegó otro oso polar también a Islandia y las autoridades, como con el anterior, terminaron matándole.

Todas las noticias de este triste evento fueron obtenidas en Internet. Luego de sucedido el deleznable segundo caso, nos pusimos a averiguar con algunos amigos, si en los medios habían hecho alguna mención de esto encontrándonos con la sorpresa de que nadie de los consultados había visto, oído o leído nada a ese respecto. Más, mucha gente, generalmente bien informada, se sorprendió cuando le mencionamos ese hecho.

Lo anteriormente narrado puede ser para algún lector una nimiedad. No lo es. Peor aún. Encierra una gravedad que los medios de comunicación no solo no deberían de obviar sino que tendrían que asignarle a un periodista la investigación profunda del tema para ilustrar a sus receptores.

Pero también obligaría a una profunda discusión por quienes están dominando o ¿destruyendo?, el mundo. El hábitat del oso polar -que es una especie en extinción acelerada-, es en los hielos. Cuando llega a Islandia ese pobre animal, sólo busca sobrevivir. Le han destruido su forma de vida con el deshielo que la acción humana produce. Quedan como dijimos en el planeta alrededor de 25 mil osos ya en peligro de desaparición.

Es en este punto que creemos pertinente formularnos la siguiente pregunta: ¿qué es el ser humano, cuál es su sensibilidad, existe esta realmente en él; o es más bien un canalla mal educado? Nos preguntamos esto pues, con la lectura de la tragedia de esos pobres osos -¡bellísimos animales!-, nos enteramos ¡que su caza está regulada!, sí, leyó bien, permiten que los maten porqué sí, para que unos enfermos se diviertan.

Hay aberrados que solicitan permisos para cazar a unos infelices animales que nada les han hecho. ¿Qué es lo que pretenden demostrar matando porque se les ocurre, a estos imbéciles? Este tipo de personaje, merece un estudio especial, saber qué hacían sus padres, cómo los criaron, cómo se ¿educaron?, y todo aquello que pueda dar alguna pista de este contumaz comportamiento de tarado compulsivo.

El cambio climático que produce el deshielo está llegando a un punto en el cual el retorno será un imposible. El daño que se está produciendo es de tal cuantía, que dejará las consecuencias de las armas de destrucción masiva, como recuerdos para juegos de niños, si la especie sobreviviera las consecuencias.

Se estima que entre el año 2010 y 2012 las migraciones por inundaciones y por sequías serán de un orden superior a los 50 millones de individuos, buscando nuevos lugares donde asentarse Los principales medios de comunicación, ante hechos de tanta gravedad, ni siquiera los rozan, cuando esa información merecería una gran alarma y una muy amplia cobertura.

Mientras el planeta apenas soporta ya todo el daño que se le hace, la gente -en realidad los que pueden-, como en el Titanic, sin avizorar la tragedia, comen y beben, oyen música, cantan y bailan. ¡Maldita sea esa, nuestra ignominiosa racionalidad!

Artículos de Roosevelt Barboza en Kaos en la Red >>

CAMBIO CLIMATICO

lunes, 28 de julio de 2008

la historia de las cosas

Se reactivan volcanes Chaitén y Llaima

Las defensas naturales de la Tierra contra el cambio climático, están empezando a fallar/Por Norberto Ovando

Las peores inundaciones en Ucrania en un siglo dejan ya 22 muertos

Guerra climática contra campesinos

la patagonia se defiende : cuando es la naturaleza la que amenaza los mega proyectos.

domingo, 27 de julio de 2008

El calentamiento global provoca graves consecuencias en la Antártica

Ejercicio naval multilateral para atender necesidades de la ONU

Purificar agua para beber

sábado, 26 de julio de 2008

Los medios, el mundo, y los peligros que le acechan

Link

Blog Archive-entradas-info

buscar en este blog-archivos-palabras

traduce

numero de visitas

en linea

lunes, 28 de julio de 2008

domingo, 27 de julio de 2008

sábado, 26 de julio de 2008

Suscribirse a

Link

Blog Archive-entradas-info

buscar en este blog-archivos-palabras

traduce

numero de visitas

en linea