EEUU intenta con Irán una operación similar al ordenador de Raúl Reyes para demostrar su peligrosidad nuclear

En agosto de 2002, los Muyahidín del Pueblo Iraní (MEK), un grupo armado opositor iraní listado por el Departamento de Estado como organización terrorista, pero apoyado por los neoconservadores dentro y fuera del Pentágono, suministró la primera prueba concreta de la existencia de una instalación iraní de enriquecimiento de uranio en Natanz. En febrero de 2003, Irán declaró formalmente la existencia de la instalación a la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA).

Desde entonces, las instalaciones y el programa nucleares de Irán han sufrido las inspecciones más intrusivas y que han costado más tiempo en la historia de la IAEA, incluidas las de octubre de 2003 a febrero de 2006, cuando Irán implementó voluntariamente las provisiones del Protocolo Adicional y el Acuerdo de Salvaguarda (SG) con la IAEA, que había firmado pero no ratificado.

A pesar de las inspecciones intrusivas y de la intensa propaganda, que consistía sobre todo de mentiras, exageraciones, verdades a medias y horrendas predicciones de los neoconservadores, del Partido de la Guerra, y del lobby de Israel, la IAEA sólo pudo identificar unas pocas violaciones del Acuerdo SG de Irán – ninguna grave – y que terminaron por carecer de toda importancia.

Según el Acuerdo SG de Irán, una violación ocurre cuando Irán

1) Recibe materiales nucleares o tecnología sin declararlos a la IAEA, y

2) Realiza experimentos secretos con sus materiales nucleares declarados o no declarados.

Irán ha reconocido que violó su Acuerdo de SG al no informar a la Agencia de las siguientes actividades:

· En febrero de 2003, Irán reconoció que en 1991 importó de China 1.800 kilos de compuestos de uranio, y que utilizó algunos de estos en experimentos para probar sus procesos de conversión.

· En octubre de 2003 Irán reconoció que había utilizado una pequeña cantidad de su hexafluoruro de uranio importado (UF6) en las centrífugas P1 de su taller de centrífugas. Se habían utilizado hasta 19 centrífugas. Nótese que el establecimiento del taller de centrífugas no es, de por sí, una violación del Acuerdo de SG. De hecho, mientras no se hayan introducido materiales nucleares en las centrífugas, incluso su manufactura no compite a la IAEA.

· Irán reconoció que desde 1989 a 1993 realizó experimentos que produjeron polonio-210, un material altamente radioactivo pero inestable con una breve vida media. Aunque el polonio-210 tiene aplicaciones civiles (como en las baterías de radioisótopos), puede utilizarse en teoría para iniciar reacciones de fisión en cadena que resultan en una explosión nuclear. Debido a su inestabilidad, el polonio-210 no se utiliza con este fin.

· Irán reconoció haber importado en 1993 50 kilos de metal de uranio y haber utilizado 30 kilos para experimentar con la separación de isótopos de vapor atómico por láser. Nótese que, fue EE.UU. el que sugirió en los años setenta a Irán la idea de enriquecer uranio mediante láser y le envió cuatro instrumentos de láser en 1978, sólo unos meses antes de la Revolución Iraní.

· Entre 1988 y 1993 Irán realizó experimentos de separación de plutonio, utilizando cantidades muy pequeñas de óxido de uranio (UO2).

Además, hubo ciertos otros problemas contenciosos entre Irán y la IAEA, que resultaron ser insignificantes:

1) La administración pasada y actual de la mina y fábrica de uranio Gechin de Irán (cerca de Bandar Abbas en el sur de Irán). La IAEA estaba preocupada por el uso secreto de uranio de la mina por los militares de Irán.

2) La obtención de ciertos equipos, con potenciales aplicaciones nucleares, y su uso por investigadores en la Universidad de Tecnología Sharif, una de las principales universidades de Irán.

3) La fuente de contaminación nuclear en un laboratorio de investigación física en Lavisan-Shian cerca de Teherán.

4) Las actividades de adquisición del antiguo jefe del mismo laboratorio de investigación física. La IAEA estaba preocupada de que haya sido utilizado como fachada para actividades nucleares clandestinas.

5) La posesión por Irán de un documento de 15 páginas que describía los procedimientos para convertir UF6 en metal de uranio y de fundir y trabajar metal de uranio enriquecido para hacer hemisferios, adecuados para un arma nuclear.

De modo que, aunque pueda parecer que Irán haya tenido graves problemas con la IAEA, ciertamente no fue así. Resultó que los iraníes eran más veraces que George Bush, Dick Cheney y los neoconservadores. En su informe del 22 de febrero de 2008, a la Junta de Gobernadores de la IAEA, la Agencia declaró la solución satisfactoria de todos los problemas y no-problemas mencionados.

Por ejemplo, Irán había aseverado que el documento de 15 páginas había sido suministrado por A. Q. Khan con el diseño de las centrífugas P1 en 1987, como un soborno para futuros acuerdos, sin que Irán lo haya pedido. Después de corroborarla con Pakistán, la IAEA confirmó la afirmación de Irán.

Respecto al asunto de la contaminación, que los neoconservadores y el lobby de Israel habían declarado como la “prueba concreta” faltante, el muestreo y los ensayos ambientales de la IAEA confirmaron la explicación de Irán de que había sido llevada al país en partes de centrífuga importadas. La IAEA declaró que su análisis “tiende, en conjunto, a apoyar la declaración de Irán”.

Documentos del laptop robado

Considerando el informe de febrero de 2008, hubiera sido razonable esperar que se cerrara el caso de Irán ante la Junta de Gobernadores, e incluso ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. ¡De ninguna manera! EE.UU. y sus aliados europeos no tienen la menor intención de permitir que Irán salga del atolladero, incluso si no tienen ningún medio de presión.

Ya se ha convertido en un patrón que cada vez que la IAEA expresa su satisfacción por las explicaciones de Irán ante cualquier problema, se presenten nuevas afirmaciones y preguntas, y la respuesta a éstas es declarada “urgente” y su puntualidad como “un momento definidor”. Esta vez no fue una excepción.

Después de declarar su satisfacción con todos los problemas y no-problemas mencionados, Olli Heinonen, director adjunto de salvaguardas de la IAEA – un individuo que tiene una reputación incongruente con la imparcialidad y la objetividad – presentó una información a la Junta de Gobernadores en Viena en la que ofreció una visión lúgubre del programa nuclear de Irán bajo la guisa de una “Evaluación de Agencia,” como si su empleador no acabara de declarar su satisfacción con la resolución de numerosos temas que, hasta entonces, habían sido considerados “cruciales” y “críticos.” En los hechos, hay rumores persistentes sobre tensión entre el doctor Mohamed ElBaradei, director general de la IAEA, y sus expertos de SG.

Heinonen habló de tres proyectos supuestamente secretos: Proyecto 5 para convertir UO2 en “sal verde” (así llamada por su color y olor) o tetrafluoruro de uranio (UF4), un compuesto intermediario en la conversión de mineral de uranio a UF6 gaseoso; Proyectos 110 y 111 para el diseño de un dispositivo y un vehículo de reingreso para un misil; y Proyecto 3.12 para ensayos de explosivos de alto poder. Eran supuestamente dirigidos por el doctor Mohsen Fakhrizadeh, físico de 40 años de edad, no ingeniero nuclear como se ha informado en Occidente, quien recibió su doctorado en la Universidad Shiraz en el sur de Irán y trabaja abiertamente en institutos de investigación en física en Teherán. El mismo tipo de acusaciones fue repetido en los informes de la IAEA presentados a la Junta de Gobernadores el 26 de mayo de 2008 y el 15 de septiembre de 2008.

¿Cuál fue la fuente de la nueva “información” y “datos” que mencionó Heinonen? Un ordenador portátil que supuestamente fue robado en Irán, sacado del país, y puesto a disposición de agencias de inteligencia occidentales en Turquía. Dicen que el robo fue obra de los MEK de Irán.

Pero la existencia del ordenador ya era conocida desde 2004. La primera vez que hubo alguna referencia indirecta al respecto fue el 17 de noviembre de 2004, cuando, en una conversación con periodistas, el entonces Secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell se refirió brevemente a “nueva inteligencia, relacionada con misiles” sobre Irán.

Poco después publicaron artículos sobre el portátil en el Washington Post, el Wall Street Journal, y en el New York Times que afirmaban que contenía la “prueba concreta” sobre el programa (inexistente) de armas nucleares de Irán. El periodista Gareth Porter citó informes de que el portátil había sido entregado a los MEK por Israel.

Mi propia información indica que, debido a que los MEK están totalmente desacreditados en Irán, la primera preferencia de Israel fue que el portátil fuera hecho público por los grupos de oposición monárquicos de Irán (que son apoyados por judíos iraníes en EE.UU. y Europa), pero que estos se habían negado a participar (algunos de los estadistas más destacados entre los monárquicos iraníes efectivamente apoyan el programa nuclear de Irán).

En julio de 2005, el gobierno de Bush comenzó a ejercer presión sobre Naciones Unidas para que actuara contra Irán y, como parte de sus esfuerzos comunes, informó al doctor ElBaradei sobre el contenido del ordenador el 18 de julio. Pero entonces, EE.UU. dejó de presionar al respecto.

La mayor parte de los expertos expresan dudas sobre la autenticidad de los documentos del ordenador. Un alto diplomático europeo fue citado por William J. Broad y David E. Sanger del New York Times en un artículo del 13 de noviembre de 2005, diciendo: “Puedo fabricar esos datos. Parece bonito, pero puede ser objeto de dudas.” Otro funcionario europeo dijo: “Sí, ¿y qué? ¿Cómo sabe que lo que le muestran en una transparencia es verdad, considerando la experiencia del pasado?”

Se citó a un alto responsable de los servicios de inteligencia, quien dijo: “Es fácil caer en la trampa de pensar que cuadros hermosos representan la realidad, pero podría no ser así.” Otro funcionario de EE.UU., supuestamente dijo: “Incluso con la mejor inteligencia, uno siempre se pregunta: ‘¿la prepararon para que la viera?’” Julian Borger del Guardian citó a un funcionario de la IAEA diciendo: “hay algunas dudas sobre la proveniencia del ordenador.”

Comentando sobre el artículo del New York Times, David Albright del Instituto para Ciencia y Seguridad Internacional en Washington, dijo que “la información [en los documentos del portátil] describe realmente un vehículo de reingreso para un misil. Esta distinción no carece de importancia. La información no contiene ninguna palabra como nuclear u ojiva nuclear. La ‘caja negra’ llevada por el vehículo de reingreso puede parecerse a una ojiva nuclear, pero los documentos no señalan qué es la ojiva.” En otras palabras, incluso si los documentos son auténticos, no prueban nada sobre la existencia de un programa secreto de armas nucleares en Irán. El New York Times se negó a publicar la refutación de Albright de las afirmaciones hechas en el artículo por Broad y Sanger.

Aparte de las opiniones de los expertos mencionados, hay numerosos motivos para creer que los documentos no son auténticos:

1. Cualquiera que posea aunque sea un conocimiento rudimentario de como funciona el establishment político iraní sabe que a menudo hasta los documentos más inofensivos son clasificados como “secreto máximo.” Sin embargo, ninguno de los documentos había sido clasificado de esa manera.

2. Como informó Borger, del Guardian, todos los documentos están en inglés sin ninguna nota en persa. Es extraño en el caso de un país en el que el lenguaje oficial es persa, y poca gente sabe mucho inglés. ¿Por qué no habían sido traducidos los documentos?

3. Si los documentos incluyen intercambios entre varios funcionarios, alguien con el conocimiento más elemental del funcionamiento de la burocracia iraní sabría que una vez que un documento es recibido por algún funcionario, éste escribe (en persa) en los márgenes en su propia letra: “recibido,” firma y pone la fecha. ¿Tienen notas semejantes los documentos?

4. ¿Por qué mencionarían los documentos al líder del proyecto, doctor Fakhrizadeh? Irán ha tenido la experiencia del asesinato de gente destacada de su programa de misiles. En julio de 2001, el coronel Ali Mahmoudi Mimand, conocido como padre del programa de misiles de Irán, fue hallado muerto en su oficina. Después de que el portátil fue supuestamente sacado ilegalmente de Irán, el doctor Ardeshir Hassanpour, destacada personalidad galardonada en el programa nuclear de Irán, fue asesinado el 15 de enero de 2007. Stratfor.com informó que el Mossad israelí había asesinado al doctor Hassanpour. También sabemos que una gran cantidad de científicos nucleares iraquíes han desaparecido o han sido asesinados. ¿Por qué un hombre como el doctor Fakhrizadeh, quien supuestamente sabe tanto sobre los secretos de Irán, trabajaría y aparecería en público con tanta libertad?

5. ¿Por qué no ocultaría Irán semejantes documentos? Se trata de una nación que pudo ocultar el desarrollo de su amplio programa de enriquecimiento de uranio durante 18 años. Irán también es una nación con una cultura de mil años de escritura en lenguaje cifrado.

6. ¿Por qué iban a colocar documentos tan confidenciales en un ordenador portátil? Incluso si fuera así, ¿por qué no estaba el portátil en un sitio seguro bajo un control muy estricto, en vista del grado de secreto que el gobierno iraní aplica a todos sus asuntos?

7. El Ministerio de Inteligencia (MI) de Irán es conocido en Oriente Próximo como una organización implacable y extremadamente eficiente. Si el portátil con todos los documentos confidenciales hubiera sido robado, su ausencia habría notada casi de inmediato. En ese caso, el MI iraní por lo menos debería haber estado en condiciones de rastrear los eventos a fin de identificar a la persona que robó el ordenador. Nunca ha habido un informe en Irán sobre el descubrimiento de un espía semejante.

8. Si los documentos fueran auténticos, entonces, dado que los responsables iraníes habrían sabido que se verían enfrentados con los documentos algún tiempo después del robo del ordenador, deberían haber estado en condiciones de preparar explicaciones razonables y plausibles para los documentos. Después de todo, como señalara anteriormente, Irán suministró respuestas satisfactorias para todos los problemas y no-problemas ya mencionados. Sin embargo, hasta ahora, la única reacción iraní ha sido que los documentos son falsificaciones.

9. Algunos de los documentos describen y discuten temas que pueden ser encontrados en la literatura convencional. Algunos otros tienen que ver con la industria convencional de armamento de Irán, que Irán ya ha admitido y de la que ha hablado. Por ello, sería fácil copiar esos documentos, o crear algunos basados en la información disponible.

10. ¿Por qué tendría Irán un proyecto separado para la sal verde, cuando ha establecido abiertamente, y bajo las Salvaguardas de la IAEA, la instalación de conversión de uranio en Isfahán que produce los mismos compuestos de uranio?

11. Incluso si algunos de los documentos fueran auténticos, ¿cómo sabemos que, por ejemplo, no son simplemente señales de los esfuerzos de Irán en su programa de misiles?

12. Si los documentos contienen una información tan devastadora, ¿por qué esperaron cuatro años EE.UU. y sus aliados antes de enfrentar a Irán? Después de todo, los documentos parecen suministrar la “prueba concreta” faltante hace tiempo. De hecho, EE.UU. hizo primero tanto ruido sobre el ordenador, y pidió, y convocó a, una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores de la IAEA en enero de 2006. Pero luego dejó de hacer aspavientos.

13. Aseveran que el portátil fue robado por un miembro de los MEK. Sin embargo, es prácticamente imposible que los MEK puedan penetrar el gobierno iraní a un nivel tan peligroso. Después de que los MEK iniciaron su oposición armada a la República Islámica en junio de 1981 y asesinaron a numerosos altos funcionarios del gobierno, sus miembros fueron implacablemente eliminados de todos los niveles de la burocracia de Irán.

Cadena digital de custodia

Aunque sea muy difícil, si no imposible, se podría argumentar que es posible encontrar respuestas plausibles a las preguntas indicadas. Sin embargo, una pieza crucial de información sobre el portátil y su contenido puede arrojar una luz definitiva sobre la autenticidad de los documentos. Es la cadena digital de custodia de los documentos, que no ha sido discutida o mencionada. Es definida como “Un informe que documenta datos en un sitio y momento particular.” Es una técnica mediante la cual se puede rastrear documentos almacenados electrónicamente en un ordenador hasta su fuente original – la fuente electrónica de la que fueron copiados, o cuando y como los documentos fueron subidos electrónicamente, etc. Si fue hecho en un modo atinado desde el punto de vista forense, generaría una huella digital electrónica. Entonces, un test forense verosímil podría revelar cuándo o cómo fueron creadas diferentes versiones de los documentos.

Por ello, no debería ser difícil analizar la cadena digital de custodia de los documentos del ordenador, a fin de comprender mejor su fuente original. Eso dirimiría de una vez la cuestión de la autenticidad de los documentos. Irán ha solicitado ver el ordenador a fin de analizarlo, pero la IAEA ha respondido que su fuente no lo permite.

El doctor ElBaradei ha dicho repetidamente que la IAEA está sujeta a “seguir un proceso debido, lo que significa que tengo que establecer la veracidad, coherencia y autenticidad de toda inteligencia, y compartirla con el país en cuestión. “Pero, una vez más, en el caso de Irán este procedimiento establecido no ha sido seguido. A Irán ni siquiera se le ha presentado un análisis de la cadena digital de custodia de los documentos, indicando su autenticidad. Sin embargo, está siendo presionado para que responda a acusaciones de dudosa legitimidad.

Muhammad Sahimi, profesor de ingeniería química y ciencia de materiales y profesor de la NIOC (National Iranian Oil Company) de ingeniería petrolífera en la Universidad de California del Sir, ha publicado extensivamente sobre el programa nuclear de Irán y su desarrollo político.

http://www.informationclearinghouse.info/article20957.htm

El cambio climático reduce la población de pingüinos en la Antártida

Un informe de WWF prevé que una especie de este animal podría extinguirse en su totalidad dentro de 40 años por las altas temperaturas

Barcelona. (EFE).- El cambio climático está causando estragos en la zona más septentrional del planeta y, mientras en la península antártica aumenta la temperatura, con una reducción drástica de las colonias de pingüinos en el mismo continente blanco, la temperatura baja y el hielo se expande.

Ésta es una de las paradojas que refleja el informe de WWF y de la Fundación Vida Silvestre Argentina sobre el peligro al que se enfrentarán las colonias de pingüinos autóctonos en los próximos años (Emperador y Adelia) si la temperatura en la península antártica sube dos grados, como apuntan algunos estudios.

El informe, presentado hoy en el Congreso Mundial de la Naturaleza, que se celebra en Barcelona, prevé, de producirse esta alza, que los pingüinos Adelia perderán en 40 años el 75% de su población (ya ha disminuido en un 60% en 25 años), mientras que las colonias de Emperador, que padecen un alto grado de estrés (algunas de ellas han pasado de 250 a 10 parejas), se reducirían un 50%.

La población de pingüinos (en la Antártida hay otras tres especies no autóctonas: Barbijo, Papúa, y Macaroni, que globalmente suman una población de 5 millones de ejemplares) actúa como alerta roja de lo que está ocurriendo en el conjunto del continente ya que avisa de lo que más tarde podría ocurrir a otras especies animales que tienen allí su hábitat.

Andrés Barbosa, investigador del CSIC, ha explicado que el aumento de la temperatura en la península ha provocado la reducción del hielo marino y con ello la producción del fitoplancton del que se alimenta el krill, una gamba que, a su vez, es la dieta básica no sólo de los pingüinos, sino de muchos otros vertebrados antárticos. Su hábitat natural son las aguas cubiertas por el hielo marino durante gran parte del año que se forma en los océanos polares por congelación.

Este investigador apunta que mientras en la península, donde hay numerosas colonias de estas especies, está aumentando la temperatura, en el resto del continente el cambio climático está produciendo un enfriamiento a consecuencia de nuevas corrientes de viento. Esta situación es alarmante sobre todo en el verano austral, época de cría de las especies, ya que genera un aumento de la placa de hielo, lo que aleja a las colonias de pingüinos y sus nidos del mar, y por tanto del alimento, lo que puede conllevar la muerte de las crías.

El coordinador del programa de Cambio Climático de la Fundación Vida Silvestre, Juan Casavelos, ha hecho un llamamiento urgente a la comunidad internacional para que reduzca los gases invernadero con un nuevo acuerdo global, más allá de los acuerdos de Kioto, que se ponga como meta una ambiciosa reducción de estas emisiones de entre el 25 y el 40% por ciento hasta el 2020 (del 30% caso de Europa) y del 80% para mediados de este siglo.

Los responsables de WWF alertan de que la actividad humana realizada a miles de kilómetros afecta a un lugar remoto como la Antártida, "por lo que tenemos que recapacitar sobre el modelo energético que tenemos". El estudio científico fue elaborado por un equipo de WWF y de varias universidades americanas, dirigido por David Ainley, Joellen Rusell y Stephanie Janouvier.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081009/53556724022.html

Sobre el estado (urbano) de naturaleza y el auténtico choque de civilizaciones

salvador lopez ardal el viejo topo

Mike Davis, Planeta de ciudades miseria.

Editorial Foca, Madrid, 2007, 283 páginas

(traducción de José María Amoroto Salido; edición original 2006).

La producción teórica de Mike Davis –analista social, geógrafo y teórico urbano, historiador, activista política norteamericano, miembro del consejo editorial de varias revistas de primera línea- empieza a ser inabarcable. Es de hecho inabarcable. Planet of slums, el libro que comentamos, tuvo su edición original en 2006. Desde entonces, si no ando errado, tres ensayos más pueblan su dilatado currículum. A pesar de ello, el autor de Late Victorian Holocausts no decepciona, no se repite, no cansa nunca, interesa siempre.

Una cita de Patrick Geddes, tomada del ensayo de Lewis Munford, La ciudad en la historia, resume la temática central de Planeta de ciudades miseria (o Planeta de áreas urbanas hiperdegradas): “Degradación, semidegradación y superdegradación urbana… en esto se ha convertido la evolución de las ciudades”. Dos datos sintetizan los vértices más salvajes de la situación: entre 1989 y 1999 el 85% del crecimiento de la población de Kenia se ha producido en las fétidas y asfixiantes chabolas de Nairobi y Mombasa (las áreas hiperdegradadas de África negra acogerán 322 millones de habitantes: la cifra seguirá doblándose cada 50 años). Por otra parte, 1.000 millones de trabajadores, un tercio de la fuerza de trabajo mundial, están subempleados o carecen por completo de empleo. La fuente de este segundo dato no permite la duda: un informe –The World Factbook- de la Central Intelligence Agency de 2002 citado por Davis.

Planeta de ciudades miseria, escrito con la fuerza y vigor a la que nos tiene acostumbrados su autor, está compuesto por ocho capítulos y un magnífico epílogo que lleva por título “Bajando por Vietnam Street”, el nombre de la calle principal de uno de los mayores barrios degradados de Bagdad. Vivimos, en opinión de Davis, en el marco de un acontecimiento histórico comparable a la revolución industrial o a la neolítica: por primera vez en la historia la población urbana del planeta será superior a la rural. Si en 1950 había en el mundo 86 ciudades con más de un millón de habitantes, en 2015 la cifra se elevará a 550. Las ciudades han absorbido hasta la fecha cerca de los dos tercios de la explosión demográfica global producida desde mediados del siglo pasado y esta enorme concentración se ha producido, básicamente, en las megaciudades (por designarlas de un modo muy impreciso) del Tercer Mundo: si Ciudad México tenía en 1950 2,9 millones de habitantes, en 2004 alcanzaba los 22,1 millones, más que la totalidad de la población urbana del planeta en tiempos de la revolución francesa. Si Bogotá tenía 0,7 millones en 1950, en 2004 superaba los 8 millones de habitantes.

El resultado es fácil de deducir: la capacidad económica de una ciudad tiene, en general, poca relación con su tamaño. La inversa también es cierta. Si Tokio es la ciudad más poblada y con mayor PIB del mundo, París es la quinta ciudad del mundo por su PIB, mientras que por población ocupa el lugar 25º. Dusseldorf es la 9ª por su PIB, en cambio es la 46ª por su población.

La teoría social clásica de Marx a Weber, apunta Davis, ha sostenido que las grandes ciudades del futuro sufrirían el mismo proceso de industrialización que Manchester, Berlín o Chicago. La evolución de algunas ciudades –Ciudad Juárez, Sao Paulo o Los Ángeles, por ejemplo- ha seguido esa evolución teorizada, sin embargo la gran mayoría de las ciudades del sur global se parecen más bien al Dublín victoriano: sus barrios pobres no son consecuencia de la industrialización. Kinshasa, Luanda, Lima, Guayaquil o Dar-es-Salaam crecen de manera prodigiosa pese a las ruinas de sus industrias de sustitución, de la reducción de los sectores públicos y de la enorme caída del poder adquisitivo y del número de ciudadanos de las clases medias de estos países. ¿Qué fuerzas impulsan a las gentes a abandonar el campo? Son conocidas: la mecanización acelerada de la agricultura en algunos casos, las importaciones de alimentos subvencionados de países del Primer Mundo que imponen al mismo tiempo tratados de “libre” comercio, guerras civiles, cambios climáticos y sequías en numerosos países africanos, y la concentración de pequeñas parcelas en grandes propiedades junto con la competencia desleal y netamente desigual con las grandes corporaciones de la agroindustria. Consecuencia: degradación acumulada a una preexistente degradación impensable e insoportable. Davis cita a A. S. Oberay, un investigador de la OIT, que ha calculado que en el Tercer Mundo el mercado formal de la vivienda apenas cubre el 20% de las necesidades, “por lo que la gente se construye sus propios chamizos, se refugia en alquileres informales y divisiones piratas del espacio”, o simplemente se instala en aceras, calles o, si hay suerte, en cajeros o entradas de instalaciones públicas en el caso de las poblaciones pobres de metrópolis del primer mundo. No es necesario señalar, pero no sería bueno olvidarlo, que la parte más débil de la población, las mujeres y los niños, reciben los peores efectos. En síntesis, señala el geógrafo marxista californiano, el crecimiento acelerado de las áreas urbanas hiperdegradadas desde 1970 ha dejado atrás la idea misma de urbanización.

Las mismas diferencias de salud han perdido su ámbito tradicional. Ya no son la ciudad y el campo como principales espacios, sino las diferencias, las enromes diferencias, entre las burguesías urbanas y los pobres urbanos. La mortalidad infantil de los niños menores de 5 años en las áreas urbanas hiperdegradadas de Nairobi es de 15,1%, entre 2 y 3 veces superior a la ciudad en su conjunto, e igual a la que puede registrase en las zonas rurales más pobres. En Quito, la mortalidad infantil es 30 veces más alta en las áreas degradadas que en los barrios más acomodados. En Bombay, el índice de moralidad en las áreas urbanas degradadas es superior en un 50% a los distritos rurales adyacentes.

¿Habrá entonces revuelta de los pobres, de los pobladores de estas zonas hiperdegradadas? ¿La pobreza acumulada generará revoluciones de multitudes? ¿Son las zonas hiperdegradadas volcanes sociales de erupción potencial? ¿O bien, por el contrario, la cruda y desnuda competencia darwiniana provocada por el aumento acelerado de personas empobrecidas y sin recursos que luchan por la mismas cosas, provocará la violencia y autoliquidación? En opinión del autor estas son cuestiones “complejas que necesitan del estudio comparativo de casos concretos antes de poder responderlas de forma general” (pág. 267). Davis apunta que las mejores cabezas del Pentágono se están ya adentrando por un camino, al que han renunciado las Naciones Unidas, el Banco Mundial o el mismísimo departamento de Estado, intentado hallar la lógica que se impone tras la renuncia a la reforma urbana. Los estrategas militares aseguran -sin atisbo de piedad en el horizonte próximo o lejano- que las salvajes y malogradas ciudades del Tercer Mundo, sus áreas superdegradadas especialmente, serán el principal campo de batalla del siglo XXI. La doctrina del Pentágono, apunta plausiblemente Davis, “se está rediseñando para soportar una guerra de baja intensidad y de duración ilimitada contra segmentos criminalizados de los pobres urbanos”. Este es, concluye contundentemente el autor, el auténtico choque de civilizaciones.

Cuenta Mike Davis en el apartado de “Agradecimientos” que fueron Tariq Alí y Susan Watkins quienes le convencieron para que convirtiera “Planet of Sums” un artículo de 2004 publicado en New Left Review en un ensayo. Nunca un consejo fue mejor aprovechado.

Por lo demás, una idea, apuntada sabiamente por Davis (p. 33), que rompe toda concepción ingenua de progreso, merece destacarse: los 1.000 millones de habitantes que ocupan las áreas urbanas hiperdegradadas actualmente en nuestro planeta podrían mirar con envidia las ruinas de las sólidas viviendas de barro de Çatal Hüyük. Fueron levantadas en Anatolia, en el alba de la vida urbana. Hace, aproximadamente, 9.000 años.

PS. Por cierto, ¿saben quien citaba la antipatía de Bismarck por las grandes ciudades y razonaba que el canciller de hierro ya podía morir tranquilo porque una sociedad comunista tenía por fuerza que terminar con las megalópolis? Efectivamente, el autor de La situación de la clase obrera en Inglaterra. ¿Recuerdan quien llamaba sobre la atención sobre ello? Han acertado: el autor de “Panfletos y materiales”, Introducción a la lógica y al análisis formal y Las ideas gnoseológicas de Heidegger. De él es también esta recomendación de política cultural socialista extraida de un paso de una conversación entre él y el malogrado Wolfgang Harich, autor de ¿Comunismo sin crecimiento? Babeuf y el Club de Roma, celebrada en Barcelona en mayo de 1979:

Mi punto de vista sobre cómo trabajar con los clásicos a propósito de nuestros problemas presentes se compone de estas dos consideraciones: por un lado que, efectivamente, todo eso está ya en los clásicos; por otro, que se puede apostar a que la mayoría de lectores del Anti-Dühring aquí presentes no recordaban ese paso sobre las grandes ciudades. ¿Por qué? Porque una tradición tiene también sus componentes verbales y emocionales, y en la tradición del movimiento marxista, o de los movimientos marxistas, ese elemento de la visión ejemplificable con la anterior cita del Anti-Dühring ha quedado muy enterrado. De esas dos consideraciones compongo lo que me parece una buena política cultural para el movimiento.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74055

Retroceden los glaciares del Tibet

El hielo ha sido clave para la buena conservación de la planicie tibetana. El avance y retroceso de los glaciares explica el escaso efecto erosivo del río. El calentamiento global plantea nuevos riesgos de inundación en la zona.
La planicie tibetana siempre ha llamado la atención de los geólogos. Su extraordinaria altitud no sólo la convierte en la planicie más extensa y más elevada del mundo (con unos 5.000 metros de media), sino posiblemente de toda la historia geológica. Su formación ha constituido tradicionalmente un ejemplo conocido de colisión entre placas continentales, que se produjo hace unos 100 millones de años a una velocidad increíblemente rápida si se compara con los movimientos actuales.

En aquel entonces, lo que hoy es la India se separó de la actual África y se desplazó hacia el norte a unos 150 milímetros anuales hasta chocar con la placa asiática. Resultado de ese "impacto" es el relieve actual de la región, donde se encuentran las montañas más altas del mundo, como la cordillera Himalaya.

Sin embargo, los expertos no han podido encontrar explicaciones definitivas a una cuestión misteriosa: ¿por qué esta planicie no se ha visto erosionada pese a estar atravesada por un río que forma la garganta más erosiva del mundo?

El río Tsangpo es el cauce más elevado del planeta y tiene una caída extremadamente abrupta. En poco menos de 100 kilómetros pierde unos 3.000 metros de altitud, arrastrando consigo una cantidad enorme de rocas y sedimento. Pese a todo, su poderosa capacidad erosiva no parece haber tenido ningún efecto sobre la elevación de la planicie.

Para David Montgomery, de la Universidad de Washington (EEUU), y colegas, la clave está en los glaciares. Según los resultados de su estudio, publicado hoy en 'Nature', tanto el avance como el retroceso de los glaciares parecen haber ayudado a conservar intacto el estado de la planicie al ejercer de presas.

Muros de hielo y morrenas

Durante miles de años, determinadas zonas de la planicie parecen haberse preservado gracias a la expansión del hielo en épocas frías y a las morrenas (residuos glaciares) en épocas cálidas, al formar una especie de muro o presa en los afluentes del Tsangpo que impidió la erosión.

"En el borde de la planicie, la erosión del río parece haberse evitado porque las presas allanaron la vertiente y redujeron su capacidad de cortar el terreno que lo rodeaba, convirtiéndolo en una especie de lago", explica David Montgomery.

Existen dos mecanismos reconocidos entre la comunidad científica que pueden explicar la conservación del borde de la planicie tibetana. Una es la aridez de la zona, es decir, la escasez de lluvias como agentes erosivos. Pero esta explicación no es suficiente, ya que "el río Tsangpo es ya un río grande cuando entra en la garganta más profunda y más erosiva del mundo", dice el resumen emitido por la Universidad de Washington.

La segunda teoría responsabiliza a las fallas tectónicas, que podrían estar empujando constantemente nuevas rocas a la superficie y compensar así la erosión. Esta explicación podría estar combinándose con la de las presas glaciales, creen los científicos.

La nueva pregunta que queda por responder es qué ocurrirá en un contexto de calentamiento global y de fusión continuada de glaciares. La planicie, que ya está sufriendo un aumento de la erosión, podría llegar a convertirse en el escenario de graves inundaciones.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/75790

Guerras en internet

Carlos Fernández de Lara

En 2007, Estonia decidió retirar una estatua construida durante la época del régimen comunista ruso. Entonces, no imaginaron que esa acción los hizo blanco de uno de los primeros ataques cibernéticos, hoy conocidos como ciberterrorismo, una creciente tendencia a nivel global, explica Eugene Kaspersky, fundador y presidente de Kaspersky Lab, firma rusa de seguridad electrónica.

En los últimos años, usuarios y empresas han visto crecer el número de amenazas a su información personal, datos bancarios o archivos empresariales. Pero desde el punto de vista de Kaspersky, la siguiente gran ola son los gobiernos.

Hoy, como explicó en entrevista con Excélsior, ya estamos hablando de temas como ciberguerra o ciberterrorismo, y en los próximos años podríamos incluso hablar de guerras en el ciberespacio.

“Lo vimos en el caso de Estonia, cuando varios cibercriminales rusos estuvieron en desacuerdo con la decisión del gobierno y, en cuestión de minutos, activaron redes bot y comenzaron a realizar envíos masivos de spam (correo basura) o solicitudes a páginas web, con la determinación de ‘tirar’ los sitios de internet del gobierno”, comentó.

Lo cierto es que en ese entonces los cibercriminales no sólo sacaron de línea sitios web, sino que, mediante un ataque de negación de servicios remoto o distribuido (DDoS, en inglés), literalmente desconectaron por completo a Estonia del resto del mundo.

Los ataques DDoS realizan múltiples solicitudes simultáneas a los servidores de sitios web de empresas o gobiernos, de modo tal que sobrepasan su capacidad de respuesta, impidiéndoles actuar y, finalmente, colapsándolos. A esto comúnmente se conoce como “tirar” una página de internet.

Este tipo de ataques se logran con redes bot o zombies, es decir, equipos de gente común infectados que, realizan dichas solicitudes o envían correos electrónicos sin que el usuario se entere. Sí, como si la máquina fuera un muerto viviente.

Así, los cibercriminales logran armar un “ejército” distribuido en todo el mundo
en cuestión de días. Por ejemplo, el gusano Storm Worm, la botnet más grande del mundo con más de mil 600 millones de equipos contaminados y con una tasa de infección superior a 200 mil equipos de cómputo diarios.

Pero Estonia fue sólo el principio. En agosto de 2008, luego de que Georgia atacara la región de Osetia del Sur, que eventualmente provocara la invasión del ejército ruso al país, surgieron reclamos del gobierno georgiano, quien acusó a Rusia de haber atacado varios de sus sitios web.

Al igual que con Estonia, los ciberdelincuentes utilizaron un ataque de denegación de servicios con el fin de “tirar” los sitios de internet del gobierno de Georgia. Dado que los ataques provinieron de equipos ubicados en regiones tan distantes entre sí, como África y Perú, fue imposible determinar su ubicación y origen exacto.

Desde el punto de vista de Kaspersky, este fenómeno y, en particular toda la industria del cibercrimen, apenas ha comenzado a mostrar de lo que es capaz e, indudablemente, seguirá en expansión.

“Hemos dejado a atrás al estudiante que buscaba fama por su talento en informática”, dijo y agregó que el mundo del cibercrimen se ha transformado en toda una industria “espejo”, que opera de manera ordenada, secuencial y clara.

“Así como los negocios legales tienen objetivos de ventas, estándares, reglas y políticas, la industria del malware también. Es un conglomerado ordenado, funcional y muy efectivo con sus objetivos y metas”, agregó.

Al igual que las empresas, dijo, los gobiernos ya han entendido la magnitud del problema y han comenzado a invertir “fuertes” cantidades de dinero en tecnología y sistemas para proteger su infraestructura de red.

Un aspecto que tiene dos caras de la moneda, opinó, pues no se trata únicamente de reconocer el problema, sino de tomar acciones en concreto para solucionarlo.

“Son buenas noticias que lo sepan (los gobiernos) y estén conscientes, pero lo malo es que, a diferencia de las empresa o los usuarios, desarrollar cambios sustanciales en los gobiernos toma años, porque deben ser analizados, aprobados y, muchas veces, requieren modificaciones a la ley. Pero el cibercrimen no va a esperar, seguirá creciendo y evolucionando”, dijo.

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/dinero/hacker/guerras_en_internet/376671

Yo sobreviví a la guerra georgiana. Esto es lo que vi

En un discurso ante Naciones Unidas el pasado mes, el presidente georgiano Mikheil Saakashvili imploró a los dirigentes del mundo que establecieran una investigación internacional para establecer la verdad sobre la guerra en Osetia del Sur.

No podría estar más de acuerdo. Pero pienso que los resultados de una investigación honesta revelarían una “verdad” muy diferente de lo que afirma el presidente Saakashvili.

Lo sé porque estuve en Tsjinvali, capital de Osetia del Sur, el 7 de agosto cuando tropas georgianos invadieron la ciudad y mataron a mis amigos y vecinos. Me acurruqué con mi familia aterrorizada durante tres noches mientras los tanques y los cohetes de Saakashvili destruían cientos de casas, profanaban cementerios, destruían escuelas y hospitales.

También tengo buenos motivos para no confiar en lo que dice Saakashvili. Durante tres días antes del ataque, estuve recibiendo llamados de muchos amigos georgianos advirtiéndome que me fuera. Decían que Saakashvili estaba planificando un ataque. La mayoría de los georgianos que vivían en Osetia del Sur se fueron porque sabían lo que venía.

En la noche del 7 de agosto, Saakashvili salió en la televisión y aseguró a la atemorizada población de Osetia del Sur que no nos atacaría. Fue mucho después de la hora a la que Saakashvili afirma ahora que los rusos habían comenzado “a invadir” Georgia.

Los osetios se fueron a acostar aliviados y agradecidos por una noche pacífica.

Menos de dos horas después, según informes internacionales verosímiles, su artillería, bombarderos, y tres brigadas de tropas terrestres desencadenaron lo que sólo puedo describir como un feroz infierno sobre nuestra ciudad. Al principio, sólo supimos de nuestro miedo mientras nos ocultábamos. Después hablé con cientos de osetios para descubrir lo que nos habían hecho.

El anciano padre de mi amigo trató de apagar las llamas provocadas por el fuego georgiano en la casa que había construido con sus propias manos. Su pierna fue cercenada por metralla de armas georgianas. Se desangró hasta morir mientras su esposa discapacitada se arrastraba fuera de su casa en llamas.

Los osetios vieron a tanques georgianos tirando contra subterráneos en los que se escondían mujeres y niños. Vieron a familias en fuga baleadas por francotiradores georgianos. Supimos que los militares georgianos habían utilizados sistemas de cohetes Grad y bombas de racimo contra Tsjinvali.

Sí, ansiaría profundamente que una comisión internacional investigara la verdad de lo sucedido.

Cuando salí de nuestro escondite, agradeciendo a Dios que los rusos hubieran salvado nuestras vidas, me desalentó la reacción de los medios internacionales ante lo que había ocurrido. No dijeron nada sobre las muertes osetias y los horrores no provocados infligidos por los militares de Saakashvili. Me partió el alma.

La verdad había sido aplastada por la poderosa máquina de relaciones públicas de Georgia tan despiadadamente como los tanques georgianos atropellaban a los civiles indefensos de Tsjinvali.

Sé que los estadounidenses son gente generosa y justa. Pero a los estadounidenses no les han dicho la verdad sobre lo que nos sucedió. Los estadounidenses no comprenden que los osetios son un pueblo independiente, cristiano ortodoxo, con una profunda historia en nuestro país. El mundo habla solo de la libertad georgiana. ¿Y la libertad de mi pueblo? ¿No significan nada nuestro sufrimiento, nuestras voces?

No culpo al pueblo georgiano por lo que nos sucedió. La vasta mayoría de los osetios y georgianos quieren vivir en paz. Culpo a los dirigentes de Georgia.

Saakashvili ha persuadido al mundo de que él es un “fanal” de democracia y franqueza. Pero ni siquiera dice la verdad a su propio pueblo. A mis amigos georgianos no les permitieron ver ningún medio noticioso ruso durante el conflicto porque todos esos medios fueron bloqueados por el gobierno de Saakashvili.

Sé que somos un pueblo pequeño, y no pretendo comprender a los expertos en geopolítica con sus teorías y pronunciamientos sobre las grandes potencias. Pero he luchado por los derechos de las mujeres en Osetia durante 12 años, y creo en la verdad.

En un reciente artículo, Saakashvili desechó cínicamente los sufrimientos y muertes osetios porque, dijo, Rusia había “mentido” sobre cuántos de mi pueblo fueron muertos por los militares georgianos.

Se me rompe el corazón con solo involucrarme en esta discusión. Nadie – incluyendo a Saakashvili – sabe cuantos osetios fueron muertos por su ejército. Tengo amigos que sepultaron a seres queridos en sus patios porque no había alternativas. Mucha gente sigue desaparecida.

¿Cree Saakashvili que su malvado ataque contra una ciudad civil se justificaría si sólo hubiera matado a unos pocos cientos en lugar de unos pocos miles? ¿Se dan cuenta los estadounidenses de que militares equipados y entrenados por el gobierno de EE.UU. atacaron a una población civil mientras dormía en sus camas? ¿Pueden justificar el envío de otros mil millones de dólares a Georgia y nada a los que fueron atacados por Georgia?

He hecho un llamado urgente al mundo para que dé ayuda humanitaria a nuestro pueblo en el sitio en la Red helpossetianow.org. Ruego a EE.UU. y al mundo que descubran la verdad. ¡Por favor escuchad nuestras voces!

• Lira Tskhovrebova es fundadora de la Asociación de Mujeres Surosetias por la Democracia y los Derechos Humanos y ha trabajado durante más de una década para mejorar las relaciones entre gente de ascendencia georgiana y osetia en el Cáucaso.

Copyright © 2008 The Christian Science Monitor

Lira Tskhovrebova Christian Science Monitor/ICH
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

www.rebelion.org

Oficial: Avión que obligaron a aterrizar en Irán no es de EEUU

Un oficial de las fuerzas armadas de Irán declaró aquí el día 7 que un jet Falcon que fue obligado a aterrizar por aviones de combate iraníes el 30 de septiempre pertenece a un país que no es Estados Unidos, informó la agencia de noticias oficial IRNA.

El oficial señaló que primero se dio el mensaje de que se trataba de un avión militar y que pretendía atravesar el espacio aéreo de Irán.

"Con base en el mensaje recibido, se trataba de un vuelo militar y entonces se rechazó que volara por el espacio aéreo de Irán", dijo el oficial.

"Una hora después, el avión solicitó atravesar Irán y dijo que no era militar", agregó,"pero el avión fue identificado como el mismo y fue obligado a aterrizar por aviones de combate iraníes".

"Aunque los pasajeros del avión eran personales militares, se les permitió atravesar el espacio aéreo de Irán cuando se demostró que no había mala voluntad en su intención".

La agencia de noticias semioficial de Irán, Fars, informó antes que aviones de combate iraníes habían obligado a un avión de guerra de EEUU a aterrizar en uno de los aeropuertos de Irán luego de que entró a su espacio aéreo sin permiso.

El avión transportaba a ocho pasajeros, cinco de ellos generales de alto rango y tres civiles, señaló Fars sin especificar cuándo sucedió el incidente.

Según Fars, se descubrió, luego de un día de interrogatorio en el aeropuerto, que la incursión del avión de guerra no fue intencional y entonces se le permitió volar hacia Afganistán al que señalaron como su destino original.(Xinhua)
08/10/2008

Las AVES, nuestras amigas

El número de aves comunes está en declive en todo el mundo como resultado de la continua destrucción de su hábitat
Por Norberto Ovando*

El Día Mundial de las Aves es un acontecimiento a escala mundial que se celebra el 5 de octubre en más de 100 países y fue promovido por BirdLife International.

Los comienzos

Las aves descienden de los reptiles. Hace unos 200 millones de años, las escamas se desarrollaron en plumas, surgiendo de esta forma la primera ave.

En Malargüe, al sur de Mendoza, a orillas del río Colorado un grupo de científicos hallaron un fósil de dinosaurio carnívoro que permite vincularlo con las aves.

Se trata del primer dinosaurio carnívoro encontrado en esa región patagónica, cerca del límite con Neuquén y la particularidad es que tenía un sistema de respiración similar al de las aves, según indicó el National Geographic. El espécimen, de nombre 'Aerosteon', tenía diez metros y el peso de un elefante.

Este dinosaurio tenía fuelles de aire para bombearlo a los pulmones. El sistema de respiración de las aves es único entre todos los seres que pueblan la Tierra, ya que “en lugar de pulmones que se expanden, las aves tienen un sistema de fuelles, o sacos de aire, que les ayudan a bombear el aire a través de los pulmones”, según explicó el paleontólogo Jeffrey Wilson, de la Universidad de Michigan, quien participó del descubrimiento.

Situación actual

Se estima que existen alrededor de unas 9.856 especies y casi el 30 %, unas 2.930 especies habitan en Sudamérica, lo que hace de este, él continente más rico en avifauna de todo el planeta. La Argentina cuenta con unas 970 especies, y por ejemplo la provincia de Neuquén posee 280 especies, un 10% del total de nuestro país.

Las aves silvestres están disminuyendo debido al deterioro ambiental que está sufriendo el planeta. Un 45% de las aves comunes están en declive en todo el mundo. La destrucción de su hábitat, las especies invasoras, la contaminación o la caza no sostenible son algunas de sus principales causas, todas ellas provocadas por el ser humano. Las cifras locales indican que de las 1020 especies de aves de la Argentina, unas 113 están en situación de riesgo

En el mundo unas 1.226 especies de aves se encuentran amenazadas,190 de ellas en estado crítico, y otras 835 al borde de la amenaza, o sea que una de cada ocho especies aproximadamente corre el riesgo de extinguirse en el planeta.

La Unión Mundial para la Naturaleza -UICN- , destaca un progresivo empeoramiento ya que, 225 especies han pasado a la categoría de amenaza más alta. El informe también ofrece datos positivos de especies que se han mantenido estables e incluso otras que han aumentado gracias a los esfuerzos de conservación. La Lista Roja documenta 32 especies que han reducido su estado de riesgo. De esta forma, entre 1994 y 2005, las acciones directas de conservación han salvado de la extinción a 16 especies.

Desde que el ultimo dodo o dronte Raphus cucullatu, llamado Didus ineptus por Linnaeus (fue un ave no voladora de aproximadamente un metro de altura, con un peso que oscilaba entre 13 y 25 kg.), desapareciera definitivamente de la Isla Mauricio en 1681, se han extinguido unas 75 especies de aves. Unas cuantas de ellas han desaparecido por razones naturales, pero la mayoría han sucumbido como resultado de la destrucción o la competencia del hombre o de otras interferencias humanas.

Tan cierto como que estas aves nunca podrán ser recobradas, lo es hoy en día, ya que unas 350 especies y subespecies se encuentran en peligro de extinción.

Conservación y turismo

La Unión Mundial para la Naturaleza ha elaborado un listado de las aves amenazadas del planeta, a través de su programa de Áreas Importantes para la Conservación de las Aves, y ha identificado unos 15.000 sitios valiosos para la conservación de la diversidad biológica en el planeta, de los cuales 273 están en nuestro país.

Nuestro país cuenta con una gran cantidad de sitios como Punta Tombo, Esteros del Iberá, el Delta entrerriano, Villa Traful, para nombrar algunos, pero en todas nuestras provincias y en los parques nacionales y reservas provinciales, existen lugares valiosos y singulares donde las aves silvestres son las “estrellas destacadas” y todos estos destinos están en los planes de los bird-watchers.

El turismo puede ser un aliado exitoso para conservar las aves y sus ambientes. Cerca de 80 millones de observadores viajan por el mundo para identificar las casi 10.000 especies de aves que habitan el planeta. Registrarlas depende de que sus hábitats estén protegidos.

Actuar

Las aves son nuestras colaboradoras y nuestras amigas. Las aves tienen dietas variadas y cumplen diversas funciones en los ecosistemas, bien sea como predadoras, carroñeras, controladoras biológicas de insectos y de roedores, polinizadoras y, tal vez la más importante, como dispersoras de semillas de árboles y arbustos.

Debemos reclamarle a los gobiernos la adopción urgente de medidas de protección de los ecosistemas para no seguir perdiendo la biodiversidad y por lo tanto el hábitat de las poblaciones de todas las aves, como son los bosques, montes y humedales.

Comprometernos a tener una mayor participación y apoyo a la conservación medioambiental, tanto nacional como local, es uno de nuestros deberes.

El amor a las aves incluye el respeto por su tranquilidad. De hecho, no es posible evitar el avance natural del progreso, pero al menos tratemos de evitar al máximo los daños que éste provoca.

Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

Miembro Comisión Mundial de Áreas Protegidas- WCPA - de la UICN

Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Las doce enfermedades del cambio climático

Elaboran una lista con los trastornos que se prevé que aumentarán su presencia

ISABEL F. LANTIGUA | MARÍA SAINZ

MADRID.- Glaciares derritiéndose, penosas sequías o lluvias torrenciales, pero también especies animales enfermando. La salud de la madre naturaleza se debilita y, tras ella, irán los humanos. Un informe enumera 12 de las muchas enfermedades mortales a las que nos exponemos por el cambio climático.

El drástico documento, conocido como 'Deadly Dozen' (o 'Docena Mortal') se ha dado a conocer durante el congreso mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, en sus siglas en inglés), que congrega en Barcelona a expertos de todo el mundo.

Los autores del trabajo, miembros de la Sociedad para la Conservación de la Flora y la Fauna, han analizado una docena de patógenos que, de seguir las tendencias actuales, afectarán a animales y personas y, cómo no, a las economías de todo el mundo. Como medida de defensa, quieren impedir que los cambios de la naturaleza pasen desapercibidos.

"Controlando la salud de la naturaleza podremos predecir dónde se centrará el foco de los problemas [...] y planear cómo prepararnos", ha declarado Steven E. Sanderson, presidente de la citada asociación.

Aunque los expertos se centran en 12 enfermedades, como el cólera, el Ébola o la gripe aviar, ellos mismos aclaran que sólo se trata de una muestra ilustrativa de las muchas patologías fruto de los 'atentados' contra la atmósfera. La lista recoge las que con más probabilidad pueden extender sus dominios, aunque advierten de que la clasificación puede cambiar con el tiempo.

Pero, ¿qué cambios se darán para favorecer la transmisión de estas enfermedades? William B. Karesh y su equipo lo tienen claro: Los patógenos proliferarán y sobrevivirán más y, al mismo tiempo, aumentará la susceptibilidad de contraer una infección. Además, los cambios de temperaturas y las alteraciones de los ritmos de las lluvias pueden llevar consigo una expansión de los patógenos que causan enfermedades que, hasta ahora, han estado más confinadas en determinadas áreas.
Una lista inquietante

1. Tuberculosis: El Antiguo Testamento ya hacía referencia a una enfermedad que, cada año, afecta a 10 millones de personas. En la actualidad, se distribuye por todo el mundo, aunque es especialmente problemática en África, donde la introdujo el ganado europeo en el siglo XIX. Además de a los humanos, la patología también afecta a poblaciones salvajes, como los leones y búfalos del Parque Nacional Kruger, uno de los lugares más turísticos de Sudáfrica y parte esencial de la economía local. Los expertos temen que el cambio climático pueda favorecer el contacto entre el ganado y los animales salvajes y, así, aumentar la transmisión de la tuberculosis.
2. Fiebre del Valle del Rift: Tal y como la define la Organización Mundial de la Salud (OMS) se trata de "una zoonosis vírica que afecta principalmente a los animales, pero también puede llegar al ser humano". Cuenta con una alta tasa de mortalidad y morbilidad. El virus que lo causa, que suele transmitirse por las picaduras de mosquito, continúa presente en África subsahariana y el norte de África (a finales del siglo XX, Kenia, Somalia y Tanzania sufrieron brotes). Aunque más aislados, también se han localizado casos en Arabia Saudí y Yemen, "con la consiguiente preocupación por su posible propagación a otras zonas de Asia y a Europa", según la OMS.
3. Enfermedad del sueño: Conocida principalmente por el insecto que la transmite, la mosca tsé-tsé, la tripanosomiasis es endémica en algunas zonas de África subsahariana y, en total, afecta a 36 países. Los rebaños son los que más suelen infectarse por el protozoo 'Trypanosoma bruceipero', pero también los animales salvajes y las personas. "Los efectos directos o indirectos [...] del clima sobre la distribución de la mosca tsé-tsé -que suele encontrarse en la vegetación que rodea a los ríos y lagos, en los bosques y en la sabana- desempeñan un papel importante en la expansión de la enfermedad mortal", explican los autores del trabajo.
4. 'Mareas rojas': Determinadas algas que florecen en las costas de todo el mundo, un fenómeno conocido como 'mareas rojas', generan toxinas que son peligrosas para los animales marinos y, también, para los seres humanos. "Las variaciones de temperaturas tendrán, sin duda, un impacto, de momento impredecible, en este fenómeno de la naturaleza", asegura el informe.
5. Gripe Aviar: Las tormentas y las épocas de sequías ya no siguen los ritmos que históricamente tenían establecidos. Nadie sabe ahora a ciencia cierta cuándo descargarán las nubes o cuándo se quedarán sin agua los lagos. Esta alteración influye en los movimientos migratorios de las aves y, por tanto, en la expansión de la gripe aviar, una enfermedad que desde 2003 tiene en alerta a los gobiernos de todo el mundo por la posibilidad de que su cepa más mortífera, la H5N1, mute y sea capaz de transmitirse entre humanos, algo que, de momento, no ha sucedido.
6. Babebiosis: Es el típico ejemplo de enfermedad que hasta hace poco tenía un impacto limitado pero que ha aumentado su presencia por el cambio climático. Del este de África ha pasado a ser cada vez más común en Europa y América del Norte. Se trata de una patología transmitida por garrapatas y que afecta tanto a animales domésticos y salvajes como a las personas. Aunque no causa problemas graves, sí hace que el afectado sea más susceptible a otras enfermedades.
7. Cólera: La también conocida como 'enfermedad de los pobres' es un trastorno producido por la bacteria 'Vibrio cholerae', que se transmite con mucha facilidad por el agua y alimentos contaminados. Restringida a los países en vías de desarrollo, el aumento generalizado de la temperatura de las aguas hace prever un incremento de la incidencia de esta enfermedad, que se caracteriza por fuertes vómitos, calambres y diarrea y puede llegar a causar la muerte.
8. Ébola: Famosa por la película a la que da título y por ser una amenaza constante para el continente africano, el virus del Ébola se contagia generalmente por estar en contacto con los fluidos corporales de alguien infectado o con monos enfermos. Al igual que ocurre con su pariente cercano, la fiebre de Marburg, el Ébola mata fácilmente a personas, gorilas y chimpancés y, en la actualidad, no existe cura. El informe destaca que existen evidencias significativas de que los brotes de ambas enfermedades están relacionados con las variaciones inesperadas de las épocas de lluvias. Como el cambio climático influye en estas alteraciones, es probable que los brotes sean más frecuentes y que se registren en nuevas localizaciones.
9. Fiebre amarilla: Los mosquitos que transmiten este virus se concentran en distintas regiones africanas, de Centroamérica y Sudamérica. Los cambios de temperatura y las lluvias propician la llegada de estos insectos que suelen picar durante el día e infectar a monos y personas. Recientemente, Brasil y Argentina han registrado brotes con un gran impacto en la población de primates. El estudio de la infección de estos animales ha permitido dar con una vacuna que, hasta el momento, protege a los humanos que viajan a las zonas afectadas.
10. Parásitos intestinales: Multitud de parásitos se transmiten a través de ambientes acuáticos. Los cambios en el nivel del mar y las temperaturas harán que muchos de ellos sobrevivan durante más tiempo y, como consecuencia, puedan infectar a un mayor número de individuos.
11. Enfermedad de Lyme: Transmitida por una bacteria a través de las picaduras de garrapata, esta patología, al igual que otras transmitidas de la misma forma, puede ampliar sus fronteras debido al aumento de las temperaturas aptas para la vida de estos arácnidos. El trastorno toma su nombre de Lyme, Connecticut, donde se identificó por primera vez en la década de los 70. Se caracteriza por una erupción y síntomas similares a los de la gripe.
12. Peste: La peste Yersinia, una de las enfermedades infecciosas más antiguas de la que se tiene conocimiento y que ha costado la vida a 200 millones de personas, todavía es causa de mortalidad en algunas localizaciones. La bacteria responsable de esta plaga tiene preferencia por las ratas y se extiende mediante las mordeduras de las pulgas que viven en estos roedores. Pero cuando estos animales escasean, no tienen ningún problema en morder también a las personas y, una vez que esto sucede, se contagian unos a otros por vía aérea. Si el cambio climático afecta a las poblaciones de roedores y a su distribución geográfica, también afectará a la distribución de la peste.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/07/medicina/1223372084.html

Bienestar de los desplazados está en grave riesgo: ACNUR

El Financiero en línea

Ginebra, 6 de octubre.- El titular de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, advirtió hoy que el bienestar de los desplazados está en grave riesgo por diversas causas en el plano económico, social y político.

El titular de ACNUR dijo que debido a estas causas se ha intensificado la dificultad de la comunidad internacional para asistir a estas personas, lo que puede provocar que aumente el número de desplazados en los años venideros.

Al inaugurar la Asamblea del Comité Ejecutivo de ACNUR, Guterres dijo que todos los pronósticos de esperanza de una paz universal duradera surgidos al terminar la guerra fría se han visto opacados por una serie de factores.

Entre ellos mencionó la crisis del cambio climático, la competencia por los recursos, la crisis alimentaria y la actual crisis financiera global. Todos estos factores afectan directamente y de manera poderosa a los refugiados, desplazados forzosos y desplazados internos del planeta, destacó.

"La competencia por los recursos escasos ha sido un factor determinante para provocar y perpetuar la violencia", dijo el titular de ACNUR ante más de 76 miembros del Comité en el Palacio de las Naciones.

"Nos enfrentamos a una serie de conflictos interconectados desde el suroeste de Asia, Medio Oriente hasta el Cuerno de Africa. Algunos de ellos se están agravando de manera profunda, lo que puede traer implicaciones de seguridad a nivel global", afirmó.

Como resultado, informó, el deplazamiento forzado se ha incrementado de manera considerable. Al final de 2007 había 11.4 millones de refugiados y la cifra va en aumento.

El número de desplazados internos, es decir, aquellos que al contrario de los refugiados no han cruzado las fronteras de sus países pero que han tenido que abandonar sus hogares, ascendió a 26 millones, dijo Guterres.

La ACNUR por el momento trabaja directamente con 14 millones de desplazados internos en 28 países, más del doble que en 2005, alertó.

"En los últimos 18 meses hemos ofrecido asistencia de emergencia a más de 40 países", señaló el alto comisionado, quien llamó a la comunidad internacional a sostener un debate serio y sistemático para abordar la complejidad de la situación de los desplazados internos.

Hizo referencia a que en 2007 la oficina del ACNUR realizó un total de 197 operativos de emergencia, "cifra que ya hemos rebasado en este año".

Indicó que el gasto del Fondo de Operaciones para Situaciones de Emergencia del organismo creció de 34 millones de dólares en 2006, a más de 87 millones en 2007 y se calculan 150 millones para 2008.

Este año el gasto global del ACNUR aumentará mil 600 millones de dólares, comparados con el millón 100 mil dólares de 2006.

Guterres dijo que estas cifras enfatizan la presión dramática en la ACNUR. Explicó que se ha hecho una depuración de gastos, se ha descentralizado personal a Budapest y se han recortado los empleos de de mil 47 a 700.

Con estas medidas y algunas otras de tipo organizativo la ACNUR a partir del año próximo ahorrará nueve millones de dólares anuales, anunció Guterres.

Asimismo informó que 22 millones de dólares que se pudieron ahorrar en el personal de oficinas se pudieron invertir en programas para los beneficiarios en cuestiones relacionadas a la malaria, desnutrición y violencia sexual.

Sin embargo, el personal humanitario que trabaja en el terreno, en lugares remotos y en condiciones de vida muy precarias, necesitan de todo nuestro apoyo y de una seguridad total.

Declaró que los beneficiarios no son números sino personas con derechos y necesidades; por tal motivo es momento de revisar el esquema tradicional para la asignación de presupuesto basándose en las necesidades reales y no en las proyecciones.

Dijo que para que ACNUR responda a su mandato de protección debe contar con los fondos necesarios para hacerlo. "Aunque hacemos lo posible por minimizar los costos, nuestro presupuesto no alcanza para asistir y dar bienestar a 31 millones de desplazados con el alza de los precios en la energía y en los alimentos", puntualizó.

Guterres dijo reconocer la crisis financiera global, pero enfatizó, parafraseando a Bob Marley, que "un hombre con hambre, es un hombre enojado".

Guterres hizo un llamado a la comunidad internacional y a donantes privados para que juntos enfrenten la problemática de los grupos más pobres, que tienen derecho al alimento, a la integración y al desarrollo.

"De no hacerlo, nos enfrentaremos a una grave crisis social y política, la cual podría desembocar en más conflictos y más violencia", concluyó el titular de ACNUR. (Con información de Notimex/CFE)