Israel prepara equipo para defenderse de cargos por crímenes en Gaza

Tel Aviv, 23 ene (PL) El primer ministro israelí, Ehud Olmert, encargó al titular de Justicia, Daniel Friedman, la defensa del gobierno hebreo frente a acusaciones internacionales de crímenes de guerra cometidos durante la agresión a Gaza, se informó hoy.

Friedman encabezará una comisión interministerial que guiará la defensa legal de civiles y militares a los que autoridades palestinas y de grupos humanitarios extranjeros responsabilizan con la matanza de más de mil 300 personas, gran parte de ellas niños y mujeres.

Además del propio Olmert, el equipo lo integrarán los jefes de las carteras de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, y de Defensa, Ehud Barak, quienes paralelo a la agresión conducían sus respectivas campañas de cara a las elecciones del 10 de febrero.

La decisión se tomó después de que el fiscal general de Israel, Menachem Mazuz, anunció que se preparaba para una “ola de acusaciones internacionales sobre la operación en Gaza”, precisó el portal Ynet.

Según un portavoz gubernamental, las acusaciones contra el estado judío y sus gobernantes provienen también de instancias de la ONU, que le imputan haber utilizado fósforo blanco durante los inclementes bombardeos contra zonas densamente pobladas de la franja costera.

Datos de fuentes médicas palestinas y de la ONU refieren que unas cinco mil 300 personas sufrieron heridas, y más de 410 infantes perecieron, mientras otros sufren traumas psicológicos, además de que alrededor de 100 mil residentes quedaron sin viviendas.

Dependencias militares israelíes prohibieron la publicación de la identidad de los jefes de las unidades que tomaron parte en la ofensiva denominada Plomo Fundido, por temor a que sean inculpados a título personal por delitos de lesa humanidad.

Fuentes oficiales en Ramalah, sede del gobierno que preside Mahmoud Abbas en la Ribera Occidental, afirmaron que el ministro palestino de Justicia, Ali Kasham, conversó el jueves en La Haya con el fiscal del Tribunal Penal Internacional (TPI), Luis Moreno-Ocampo.

Kasham expuso varias evidencias de crímenes perpetrados por los invasores judíos en la Franja de Gaza, donde se estima que más del 65 por ciento de las víctimas fatales fueron civiles.

Aunque maniatado para tomar una decisión que detuviera de inmediato los bombardeos, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó de inaceptable y desproporcionada la fuerza utilizada por Israel, y exigió juzgar a los responsables de esos excesos.

Ban incluso pidió se realice una “completa investigación” por organismos independientes para determinar la culpabilidad de quienes ordenaron atacar varias instalaciones de la ONU en la franja, incluidas escuelas y su sede central, con saldo letal para civiles.

Aunque Tel Aviv alega que sus tropas “hicieron lo posible” por evitar víctimas civiles, en reiteradas ocasiones dispararon contra ambulancias, camiones que trasladaban ayuda humanitaria y una veintena de mezquitas, además de edificios de vivienda y comercios.

jf/ucl

PL-22

Por el calentamiento global, llega temprano la primavera

Investigadores descubren que en comparación con hace 150 años, se adelanta unos 2 días la llegada de la primavera en los últimos años. Todavía no se sabe a ciencia cierta la causa. Pero, se piensa que esto tiene algo que ver con el calentamiento global provocado por las actividades humanas.

Se adelanta la llegada de la primavera

Los investigadores de la Universidad de Harvard de los Estados Unidos han calculado la fecha de la llegada de la primavera en los últimos más de 50 años. Después de comparar los resultados de estos cálculos con el registro del clima mundial entre los años 1850 y 1950 proporcionados por la Universidad de Anglia Oriental de Inglaterra, comprobaron que se adelanta unos 2 días la llegada de la primavera.

La investigación descubre que además de la primavera, también se ha registrado un adelanto en el comienzo de las otras tres estaciones y del período de más alta temperatura de cada año.

Reducción de diferencia de temperatura

Además del adelanto del cambio de estaciones, los investigadores descubrieron que la diferencia de temperatura de invierno y verano está reduciéndose en los últimos 50 años y que el ritmo de aumento de la temperatura en invierno es más rápido que el en verano.

Los resultados de la investigación muestran que en la zona ecuatorial, en los 50 años transcurridos, la temperatura promedio continental en invierno aumentó en 1,8 grados centígrados; la temperatura en verano, un grado centígrado. El cambio de la temperatura marítima es menor que el de la temperatura continental,

“Se ha adelantado el inicio de todas las estaciones y también ha aumentado la temperatura,” dijo Alexander Stein, investigador de la Universidad de California de Estados Unidos, en Berkeley.

Algunos biólogos descubrieron que en los 50 años transcurridos, aparecen también de manera adelantada los fenómenos naturales que muestran la llegada de la primavera, por ejemplo, la apertura de flores, traslado de pájaros y derretimiento de la nieve acumulada y de hielo marítimo.

Los científicos consideran que la aparición adelantada de estos fenómenos muestra que el clima mundial está calentándose continuamente, haciendo que aumente la temperatura mensual.

Actividades humanas

Stein dijo: Todavía no se sabe la causa del adelanto del comienzo de las estaciones. Pero, se sospecha que esto tiene algo que ver con el calentamiento climático provocado por actividades humanas. Las actividades como emisiones industriales, transporte y labranza son importantes factores causantes del calentamiento climático.

Indicó: “Consideramos que parte de la causa es el calentamiento climático y no se sabe la otra parte de la causa.” “Pero, ya tenemos suficientes pruebas para comprobar la conclusión. Sin embargo, la llegada de la primavera de cada año es diferente en lugares diferentes y en años distintos.”

En la actualidad, el personal de investigación está buscando otras vías para explicar estos fenómenos. Según se estima, uno de los factores sería posiblemente el secamiento de la tierra, lo que hace que se acelere el ritmo de reacción de la luz solar en la superficie de la Tierra. (Pueblo en Línea)

23/01/2009

http://spanish.peopledaily.com.cn/31614/6580240.html

Un nuevo modelo para estudiar el cambio climático

Los resultados de la investigación se han publicado en "Nature Geoscience"

Investigadores de la Universitat Autònoma de Barcelona y la Universitat de Barcelona han participado en un proyecto que ha dado como resultado MARGO, una nueva herramienta que permitirá el estudio del clima del Último Máximo Glacial y las posibles evoluciones climáticas futuras.

MARGO (Multiproxy Approach for the Reconstruction of the Glacial Ocean Surface) permite reconstruir cuantitativamente las temperaturas de los océanos en ese periodo. MARGO "sustituirá" a CLIMAP (Climate Long Range Investigation, Mapping and Prediction), que desde los años 70 se utilizaba para la elaboración de modelos climáticos. MARGO permite conseguir más precisión, sobre todo en algunas zonas y añade algunas prestaciones nuevas.

Los modelos climáticos son una fórmula utilizada para diseñar estrategias en este ámbito o conocer más sobre el calentamiento global, por ejemplo. Para ello se utilizan las reconstrucciones como las que realizan MARGO o CLIMAP.

Para Antoni Rosell, investigador del Instituto de Ciencias y Tecnologías Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona y uno de los miembros del grupo de dirección del proyecto, "comprobar que estos modelos funcionan de una manera fiable y eficaz no siempre es fácil, sobre todo cuando se trata de hacer predicciones de futuro a medio y largo plazo. Por ello, la manera más segura de saberlo consiste en modelar una época climática muy diferente a la actual, para observar los mecanismos de funcionamiento del clima en aquel periodo y comprobar que el modelo climático que se reproduce es el correcto".

Gracias a los mapas de temperaturas de MARGO, "se han podido identificar los aspectos que se pueden mejorar en los principales modelos climáticos que se emplean para crear escenarios futuros, por ejemplo para reproducir ciertas situaciones climáticas en áreas específicas del planeta", comenta Rosell.

Para llegar a las conclusiones del trabajo, los investigadores eligieron un periodo concreto de estudio (el periodo del Último Máximo Glacial) y realizaron alrededor de 700 medidas de temperatura, gracias a los datos proporcionados por paleotermómetros.

Fuente: Universitat Autònoma de Barcelona

Palestina siempre ha estado involucrada en guerras: Najib Abu-Warda

"Las grandes potencias, por razones históricas, políticas, económicas y estratégicas, mantienen el interés en Palestina", opina el profesor de Relaciones Internaciones de la Universidad Complutense.
Gabriela Paz y Miño
Corresponsal en Madrid

"Palestina siempre ha estado involucrada en guerras y conflictos de dominación. Los sucesivos imperios, las Cruzadas... Hoy, las grandes potencias, por razones históricas, políticas, económicas y estratégicas, mantienen el interés en este territorio". Najib Abu-Warda, profesor de Relaciones Internaciones de la Universidad Complutense, resume con esta frase las razones del conflicto regional en Oriente Próximo.

La explosiva relación de Israel con los países de la zona tiene su origen, según el analista, en un proyecto histórico "de políticas coloniales". "Había zonas conquistadas por los franceses y los ingleses, pertenecientes al antiguo Imperio Otomano. Tras la Segunda Guerra Mundial, la Sociedad de Naciones las puso bajo mandatos franceses o británicos. Siria, Líbano, Jordania e Iraq consiguieron su independencia como estados. Pero Gran Bretaña tenía un plan distinto para Palestina".

Para Abu-Warda, la intención colonizadora de Gran Bretaña "coincidía" con el proyecto sionista que escogió el territorio palestino para la creación del Estado de Israel. Tras la partición de Palestina en dos estados: uno árabe y uno judío, (resuelta por la ONU en 1947), la violencia estalló en la región. Egipto, Siria, Jordania, Iraq y Líbano declararon la guerra a Israel. Los capítulos de la resistencia árabe y la intervención de la comunidad internacional han marcado las fases de un conflicto que ha contagiado a toda la región.

Para Haizam Amirah Fernández, investigador principal del Área de Mediterráneo y Mundo Árabe del Real Instituto Elcano, la paz no llega a la Oriente Próximo por la imposibilidad de alcanzar una solución aceptada por todos. "Israel, durante décadas, ha creído que mediante el uso de la fuerza militar aplastante, podía conseguir la seguridad para su población y que acabaría siendo reconocido. Pero la violencia sólo ha traído la estrategia de radicalización de su entorno".

Pese a que en 1949, se firmaron armisticios entre Israel y Egipto, Jordania, Siria y Líbano, éstos no significaron la paz en la convulsionada región. "Hay una división cada vez mayor entre las opiniones públicas y las políticas de los gobiernos del entorno", dice Fernández. "Son dos niveles de relación. A nivel oficial, hay reuniones, información, relaciones diplomáticas. Pero entre la población es distinto. En Egipto, por ejemplo, la gente percibe una complicidad de su régimen con la agresión a Gaza. Las manifestaciones populares y la represión a las mismas desestabilizarán más la región"

Ricardo Angoso, sociólogo y analista de "Lecturas para el Debate", coincide en que los acuerdos de paz no son aceptados por toda la población. "En Egipto y Jordania hay medios de comunicación e incluso gobernantes que atizan el sentimiento antisemita. En las tiendas y quioscos se venden libros de inspiración neonazi y antisemita. Los árabes se niegan a aceptar -todavía- el Estado de Israel como una realidad política e histórica", sostiene. "Estados Unidos impuso acuerdos con sus vecinos judíos y las derrotas militares de los árabes acabaron llevando a estos gobiernos a aceptar las realidades sobre el terreno".

Irán también juega un papel clave en el conflicto, coinciden los analistas. "Es una potencia importante, como Turquía", explica Abu-Warda. "Estados Unidos negocia con Irán el futuro de Iraq y la situación del Líbano y de Hezbolá. Irán usa esas situaciones como carta de negociación con Occidente en beneficio de sus investigaciones nucleares". Según Angoso, este país ha sido, "al menos desde 1979", claramente antiisraelí. "Anhela (oficialmente) la destrucción total de Israel".

El complicado juego de intereses geopolíticos se completa con Siria que -explica Abu-Warda- "intenta mejorar sus relaciones con Occidente". Para Angoso, al margen de los ocupados Altos de Golán, este país no parece "no tiene intención de resolver sus relaciones con Israel". "Se utiliza en clave nacionalista su animadversión con Israel para legitimar el régimen dictatorial".

El Líbano, sostiene este analista, no es un actor con suficiente autonomía para decidir por donde encauzar sus relaciones. "Depende demasiado de Irán y Siria". El catedrático de la Complutense, asegura que las políticas de Líbano con respecto a la región, "se ajustan y desajustan" por las presiones internacionales.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=252206&id_seccion=5

Sequía hace temer catástrofe alimentaria en el cono sur

Autoridades trasandinas aseguran que el fenómeno ya causó pérdidas al sector agropecuario por 4.000 millones de dólares. Expertos agregan que aunque volviera a llover con normalidad no se evitaría la crisis. Argentina y Uruguay son los países más afectados hasta el momento. La Nación 23 de enero de 2009.

La peor sequía en cien años está sufriendo el cono sur de América. Argentina, Uruguay, Paraguay y parte de Brasil, están sufriendo en sus plantaciones y ganado las consecuencias de condiciones meteorológicas inmisericordes.

"Al día de hoy el sector agropecuario ya perdió 4.000 millones de dólares y el Estado perdió otros 1.880 millones de dólares por la merma de recursos fiscales. Pero si siguen las temperaturas elevadas y la falta de agua esto se agravará", estimó el argentino Carlos Garetto, titular de Coninagro, una entidad que agrupa a las cooperativas de productores.

La falta de agua y pastos para el ganado "provocó la muerte de unas 1.800 vacas", lo que tendrá "graves consecuencias en la industria lechera y en las exportaciones de carne vacuna", vaticinó Garetto, al afirmar que gran parte del corazón agroganadero del país se encuentra en situación de "catástrofe".

Productores agropecuarios reclamaron que se declare la situación de emergencia en todo el país, lo que el martes ya ocurrió en las provincias argentinas de Entre Ríos y Chaco. El gobierno de la provincia de Entre Ríos estimó que las pérdidas por la falta de lluvias superan el 50%, por lo que la medida alivia a los productores con la exención de impuestos por al menos 180 días.

SOJA Y ALIMENTO

El panorama no es mejor en Uruguay. El Gobierno de ese país otorgará mayor asistencia a los productores rurales afectados por la sequía en el sur, confirmó el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi. "Tenemos otras medidas en carpeta que, según las circunstancias lo ameriten, las iremos tomando", dijo el secretario de Estado tras una reunión de la gobernante coalición Frente Amplio (FA).

Pero los productores agropecuarios consideraron "insuficientes" las medidas para paliar la falta de lluvias que en algunos departamentos es la peor en ocho décadas.

Este miércoles, llegó al puerto de Montevideo un barco con 20.000 toneladas de alimento para el ganado, que será repartido entre los productores.

Paraguay también se ha visto afectado por el fenómeno. La producción paraguaya de soja del ciclo 2008-2009 sufrirá una importante baja en relación a la zafra anterior, debido a la calamidad que ha afectado también al cultivo en Argentina y Brasil, según expertos.

El grueso de la cosecha de Paraguay, el cuarto exportador mundial del grano, comenzará en febrero, pero las variedades precoces, que representan cerca de un 40% del volumen producido, han sido afectadas por la falta de lluvias de los últimos meses, según técnicos del sector que recorrieron los campos.

http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=3409

Una investigación confirma que toda la Antártida se está calentando

Hasta ahora se creía que había grandes zonas en las que las temperaturas descendían

El calentamiento en la Antártida es global y más rápido de lo que se pensaba. Y es que hasta ahora se creía que, pese a que todo el globo se calentaba, en el continente blanco había grandes zonas en las que las temperaturas aún descendían. Sin embargo, una investigación de la Universidad de Washington y del Centro Goddard de la NASA concluye que toda la Antártida se ha calentado durante el último medio siglo.

Registros de temperaturas incompletos habían llevado a pensar que el interior del continente se estaba enfriando, mientras la Península antártica se calentaba. Por eso, Eric Steig, de la Universidad de Washington y autor principal del estudio, y su equipo utilizaron registros de estaciones meteorológicas y mediciones recientes procedentes de imágenes de satélite, así como modelos estadísticos, para determinar de forma fiable la temperatura de la Antártida desde 1957 a 2006. Según sus conclusiones, el continente blanco se calentó aproximadamente medio grado centígrado en este periodo.

El mayor calentamiento en la Antártida ha tenido lugar en el invierno y la primavera, anulando así el enfriamiento registrado sólo en otoño en la parte oriental, afirman los investigadores. Este aumento de la temperatura está relacionado con cambios en la circulación atmosférica y el descenso del hielo marino en el sector del Pacífico sur del océano Antártico.

El motivo por el que se pensaba que la Antártida se estaba enfriando era por un agujero en la capa de ozono que aparece durante los meses de primavera en la región polar del hemisferio sur. Pero este enfriamiento sólo afectaba a la Antártida oriental.

"Parece que se ha asumido que el agujero de ozono estaba afectando a todo el continente cuando no existía ninguna evidencia que apoyara esa idea", señaló Steig, que cree que los esfuerzos para reparar la capa de ozono finalmente comenzarán a tener efecto y el agujero podría ser eliminado hacia la mitad de este siglo. "Si esto sucede, toda la Antártida comenzaría a calentarse a la par que el resto del mundo".

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2009/01/22/182896.php

Bancos de biodiversidad: el mercado de los ecosistemas

Compensan los daños causados a los ecosistemas y a las especies que los habitan manteniendo entornos similares en otras zonas

¿Se puede hacer negocio con los ecosistemas? Puede resultar casi malsonante, pero bien enfocado -dicen los expertos- es una forma de conservar la biodiversidad concienciando sobre el valor de la naturaleza y, a la vez, de hacer cómplice (y no enemiga) a la economía. Dada la situación de crisis actual, puede ser también una oportunidad nada desdeñable de desarrollo respetuoso con el medio ambiente. Ése es el propósito de los bancos y del mercado de ecosistemas, un sistema desarrollado en la década de los ochenta en Estados Unidos (EE.UU.) y que se está extendiendo progresivamente en otros países.

Los bancos de biodiversidad nacieron para compensar los daños causados a los ecosistemas y a las especies que los habitan con el mantenimiento de entornos naturales similares en otras zonas. La idea nació vinculada al mantenimiento de zonas húmedas en los EE.UU., de la mano de la Ley de Agua Limpia de 1972 y la Normativa del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de aquel país. Allí, cualquiera que quiera construir o dragar un humedal considerado de interés nacional debe pedir un permiso a la agencia de Protección Ambiental y al Cuerpo de Ingenieros. Una de las condiciones para obtener el permiso es que haya garantías de que la construcción no daña el humedal o, si el daño es inevitable, que el constructor compense ese perjuicio creando o recuperando un humedal similar, de la misma extensión o mayor.

En EE.UU. hay hasta 122 bancos de conservación para proteger 89 especies de animales y plantas y 50 tipos de hábitats

La misma empresa constructora puede realizar la tarea de recuperar la zona húmeda similar o puede pagar a alguien que lo haga. Es ahí donde entra la idea de los bancos de ecosistemas, una red de empresas y organizaciones dedicadas a restaurar y conservar humedales que venden en forma de créditos. Según la información que recoge la organización Ecosystem Marketplace en su web, en EE.UU. hay hasta 122 bancos de conservación en 14 estados, dedicados a proteger 89 especies de animales y plantas, y 50 tipos de hábitats. Los hábitats conservados son de todo tipo: humedales, bosques, playas, chaparrales (ecosistemas de arbustos), islas, etc. Entre las especies conservadas en esos hábitats se hallan desde el perrito de la pradera (Cynomys ludovicianus), el cactus Bakersfield, la lagartija chata leoparda (Gambelia sila), el zorro de San Joaquín.

También se puede encontrar hasta una mosca, la Rhaphiomidas terminatus abdominalis, una polinizadora fundamental de su ecosistema y que se halla en peligro de extinción. Se trata de un buen ejemplo de estos bancos de biodiversidad. El único lugar en el mundo donde se halla esta vistosa mosca, que vuela como un colibrí, es en las dunas de Delhi Sand, en California (de ahí su nombre en inglés, "Delhi Sands Flower-loving Fly"). La especie trae de cabeza a toda una población, Colton, ubicada al lado de las dunas de Delhi Sand. El Ayuntamiento de Colton ha visto durante largo tiempo cómo sus proyectos de crecimiento se ven obstaculizados por el complicado equilibrio entre construir y no hacer daño al hábitat de la mosca. En enero de 2007, el periódico Los Angeles Times informaba que la ciudad estaba acabando de negociar con el Gobierno un acuerdo para poder construir en el norte de la ciudad y, a cambio, proteger otra zona equivalente como hábitat para la mosca. Era el fin a un innumerable rosario de proyectos detenidos a causa de la mosca.

Actualmente, en el estado de California, si un constructor quiere construir en una zona que puede afectar a la Delhi Sands Flower-loving Fly debe pagar la conservación del hábitat del insecto en otro lugar equiparable, lo que le supone un costo añadido de 60.000 dólares por hectárea (es el precio en el mercado del ecosistema de la mosca).
Cuánto vale la naturaleza

¿Quién marca el precio de lo que cuesta una especie o un hábitat? Lo habitual es una fórmula mixta en la que las administraciones establecen mediante normas qué especies o hábitats están protegidos y debe "compensarse" su daño. Después, el valor económico de esa compensación lo acaba determinando la oferta y la demanda.

El sistema beneficia además a los propietarios de tierras que legalmente no pueden hacer nada en ellas porque contienen especies protegidas, ya que tienen una compensación económica al vender en forma de créditos su trabajo de conservación del territorio. Es una buena forma de incentivar la conservación de esas tierras y evitar que se acaben buscando formas dudosas de edificar zonas de interés natural.

El mercado de la biodiversidad podría incrementarse hasta los 4.500 millones de dólares en 2010

Según un informe de Ecosystems Marketplace, el creciente mercado de la biodiversidad supone cada año un volumen económico de 3.400 millones de dólares, cifra que podría incrementarse hasta los 4.500 millones de dólares en 2010. Casi todas las transacciones se dan en los EE.UU., pero cada vez hay más países interesados. La condición es que haya una normativa legal que obligue a compensar la pérdida de biodiversidad, de forma que favorezca el comercio de créditos de compensación.

Australia ha lanzado el programa BioBanking de compensaciones. En Brasil hay un sistema nacional de unidades de conservación y de regulación de los bosques que establece compensaciones para los daños sobre las zonas forestales. En Europa existe la Directiva sobre la conservación de hábitats naturales y de la fauna y la flora. Hay otro mercado, el de las emisiones de CO2, que también impulsa en parte ese crecimiento, ya que una de las formas de compensar emisiones es la reforestación. Este mercado movió en 2008 en todo el mundo, según cifras de Ecosystem Marketplace, hasta 118 mil millones de dólares, y la previsión es que podría crecer hasta los 150 mil millones en 2009.
Problemas pendientes

La cuestión de hasta qué punto el mercado de ecosistemas puede ayudar a conservar la naturaleza tiene diferentes lecturas. Para sus defensores, mientras la naturaleza tenga un "valor incalculable" que queda fuera del sistema, su valor no se tendrá en consideración. Pagar y compensar por los daños es una forma de poner valor a esa naturaleza y pagar por ello.

Para sus detractores, mirar la naturaleza desde un punto de vista económico sigue siendo una explotación. Así opina Bob Williamson, fundador de la Greenhouse Neutral Foundation. "¿Qué precio ponemos a la naturaleza? Moralmente no tenemos derecho a considerar esto", dice este ecologista. Otros críticos dicen que dejar la naturaleza al mercado es señal de que los gobiernos están abandonando su deber de proteger los ecosistemas.

No obstante, hay otros problemas de carácter más práctico, tal como mostraba un informe reciente del Worldwatch Institute. Uno tiene que ver con el tipo de hábitats: si se trata de compensar los daños causados en la flora y fauna de zonas naturales de interés con la protección de otras zonas de similares características, no siempre es fácil encontrar áreas que sean, desde un punto de vista ecológico, equiparables. Otro de los retos pendientes tiene que ver con la necesidad de control constante ya que este mercado, como cualquier otro, puede abrir puertas al oportunismo y al fraude. Y otras veces no será fraude sino falta de calidad, que los ecosistemas restaurados no cumplan los requisitos mínimos para que sean tales. El problema es que los países donde hay mayor biodiversidad para proteger están en desarrollo y no disponen de instituciones fuertes que supervisen el sistema.

Otra de las críticas, y que supone un reto de futuro, es saber cómo se garantiza que lo que se protege ahora permanecerá dentro de unos años, y cómo se garantizan los fondos económicos para mantener unos hábitats que se acaban de crear o restaurar. Se necesitan garantías, legales y financieras, y un compromiso de permanencia y supervisión "casi perpetuo" que eviten, en la medida de lo posible, que esos ecosistemas vuelvan a estar amenazadas en el futuro.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2009/01/21/182856.php

Fenómenos naturales destruyeron civilización más antigua de América

Científicos advierten que actualmente algunas ciudades pueden correr la misma suerte como consecuencia del cambio climático.

La civilización más antigua de América pudo haber desaparecido, hace casi 3.600 años en el valle de Supe en Perú, como consecuencia de una serie de terremotos e inundaciones que terminaron por enterrar bajo la arena las tierras y bahías fértiles. Esta es la conclusión que se desprende de un informe elaborado por un grupo de antropólogos, geólogos y arqueólogos estadounidenses y peruanos que se publicará la semana próxima en la revista científica “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), reveló EFE.

Esta sociedad, tan antigua como las de Mesopotamia y Egipto, floreció durante 2.000 años. Los primeros asentamientos del valle, a unos 200 kilómetros al norte de Lima en la costa central peruana, datan de hasta hace 5.800 años.

Inclemencia natural

A pesar de los avances emprendidos por esta cultura, la naturaleza quiso que su destino fuese otro. Fue así como hace unos 3.600 años un gran terremoto de ocho o más grados en la escala de Richter sacudió la Pirámide Mayor de Caral (una de las más importantes) y Aspero, otro asentamiento costero cercano, afirma el antropólogo de la Universidad de Florida y uno de los cinco autores del estudio, Mike Moseley.

El fuerte temblor causó el derrumbe de parte de la Pirámide Mayor y graves daños a otros templos más pequeños en Aspero, así como inundaciones que pudieron ser detectadas por los científicos en las finas capas de cieno excavadas. Pero esto no fue más que el principio de una cadena de sucesos devastadores, aclara Moseley.

De acuerdo al científico, el terremoto y varias réplicas desestabilizaron la estéril cadena montañosa que rodeaba el valle y provocaron aludes de rocas y tierra que fueron arrastradas hacia el mar por las fuertes lluvias desencadenadas por el fenómeno meteorológico de “El Niño”.

Además, una potente corriente oceánica, paralela a la costa, acumuló la arena y el cieno, formando una cadena conocida como “Medio Mundo” que aisló a las fértiles bahías que al final, terminaron llenándose de arena.

Asimismo, los fuertes vientos costeros cubrieron también de arena los sistemas de irrigación y los campos dedicados a la agricultura. Al final, “lo que durante siglos fue una región productiva aunque árida se convirtió en inhabitable en unas pocas generaciones”, concluye Moseley.

Para los científicos, el trágico destino de Supe puede servir hoy día como advertencia, ya que gran parte de los centros de población están construidos en zonas vulnerables desde el punto de vista medioambiental, caracterizadas por lluvias intensas y períodos muy húmedos.

Miles de años antes que los mayas

Los antiguos habitantes prosperaron en la árida planicie al lado de los fértiles estuarios y bahías de la zona de Supe, a 200 kilómetros al norte de la capital peruana. Sus principales actividades eran la pesca con redes, el cuidado de sus huertos y el cultivo de algodón y verduras. De acuerdo a los registros arqueológicos, construyeron grandes templos de piedra miles de años antes que los mayas, siendo la principal la Pirámide Mayor de Caral. Los fenómenos climáticos y naturales terminaron por marchitar esta civilización que, finalmente desapareció para ser sustituida de forma gradual por sociedades que dependían de la alfarería y la fabricación de tejidos para su subsistencia.

http://www.lanacion.com.py/noticias-225433.htm

Cambio climático: en nuestras manos

El cambio climático es una realidad, que está cambiando la vida de millones de personas en América Latina. ¿Cómo se están adaptando los países de la región? ¿Qué experiencias positivas pueden ser replicadas?

Jilmer Alfredo Benites Reyes quiere instalar un biodigestor en Piura, Perú.

En BBC Mundo quisimos reflejar algunas de esas experiencias y fue con ese fin que lanzamos el año pasado la serie "Viviendo con el Cambio Climático".

Desde el altiplano boliviano a la Amazonia venezolana visitamos proyectos que responden al cambio climático en las formas más diversas: generación de biogás, energía solar, protección de alpacas, conservación de alimentos, defensa de corales, teatro para adolescentes.

Al reiniciar la serie en 2009 queremos en esta primera nota responder a algunas de las inquietudes planteadas por los lectores. Y muchas de ellas están relacionadas con la generación de biogás.

Desde Nicaragua y Perú

"Quisiera conocer quien es el técnico o empresa que asesoró a la familia Lecchini en el diseño de la planta de biogás", nos escribió desde Nicaragua Arturo Tablada. El correo fue en respuesta a la nota sobre la utilización de estiércol para producir combustible y fertilizante en una granja lechera en el sur de Uruguay, "De estiércol a combustible".

El problema es que hasta el momento no existen proyectos de biodigestores aquí en Nicaragua
Arturo Tablada
"Como pequeño agricultor me interesa que en localidades remotas los nicaragüenses pudiésemos tener soluciones como esas", nos dijo el Sr. Tablada, que cultiva café y cítricos en la Cordillera del Masigue, zona central del país. "El problema es que hasta el momento no existen proyectos de biodigestores aquí. Lo que ofrece el mercado son soluciones con base en energía solar y eólica, pero yo creo que el biodigestor por su bajo costo podría ser una solución ventajosa".

Otro de los muchos correos recibidos sobre biodigestores fue el enviado desde Piura, Perú, por Jilmer Alfredo Benites Reyes, ingeniero agrónomo y conductor de una parcela familiar en la que cultiva algodón, frijoles y arroz, además de tener vacas lecheras.

Benites Reyes está decidido a aplicar la tecnología de los biodigestores y nos pidió más información: "Si contamos con la materia prima y se puede desarrollar este biodigestor, entonces se puede ir mejorando de a poco la calidad de vida de la gente de campo acá en Piura".

Cómo nació el proyecto

¿Cómo replicar la experiencia de la familia Lecchini? BBC Mundo se puso en contacto con la ingeniera agrónoma a cargo del proyecto en Uruguay, Ana Castillos.

Ing. Agrónoma Ana Castillos, a cargo del proyecto de biodigestores en Uruguay
Para países subtropicales, nosotros en el Instituto de Estudios Sociales (IES) hemos hecho una adaptación a la tecnología que ha dado buenos resultados, hemos logrado que el biodigestor funcione en invierno
Ing. Agrónoma Ana Castillos
"En Uruguay se comenzó a trabajar hace 20 años con la tecnología de los biodigestores tradicionales, bajo tierra, que eran de mampostería y hierro y suponían grandes inversiones. Era una tecnología importada que no se adaptó", nos dijo la Ing. Castillos.

"Hace tres años comenzamos a desarrollar esta tecnología primero con una experiencia piloto y nos presentamos con una propuesta al programa de pequeñas donaciones del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, en Uruguay, y ganamos esa convocatoria".

El proyecto, que también genera un biofertilizante líquido, tiene bajo costo. "Esta tecnología es adaptada de la utilizada en Centroamérica. En Uruguay el costo es de US$ 300, y es una inversión que bien cuidada puede durar ocho o diez años". Es importante destacar también que el biofertilizante mejora el suelo rápidamente, en el primer año, señala Castillos.

¿Qué le recomendaría a los lectores que quieren replicar la experiencia? "A nivel de Centroamérica, pueden basarse en la experiencia de EARTH, la escuela de la región del trópico humedo, que fue donde yo me capacité".

"Para países subtropicales, nosotros en el Instituto de Estudios Sociales (IES) hemos hecho una adaptación a la tecnología que ha dado buenos resultados, hemos logrado que el biodigestor funcione en invierno". Si desean obtener más información sobre este proyecto y la tecnología aplicada pueden escribir al IES o directamente a la Ing. Castillos en la dirección ancelca@adinet.com.uy.

EARTH, una universidad por el desarrollo sostenible

La ingeniera Castillos se capacitó en la Universidad EARTH con una beca de la Agencia de Cooperación Española. BBC Mundo se puso en contacto con el rector de la Universidad EARTH, José Zaglul, quien explicó a los lectores que "EARTH es una universidad privada, internacional y sin fines de lucro, localizada en Guácimo de Limón, Costa Rica, que ofrece un programa educativo en Ciencias Agropecuarias y Manejo Racional de los Recursos Naturales".

Ing. José Zaglul, rector de la Universidad EARTH en Costa Rica
La Universidad promueve el uso del modelo taiwanés de biodigestor, que tiene un costo aproximado de $150 por lo que (...)constituye un monto razonable para familias de zonas rurales latinoamericanas
José Zaglul, rector de la Universidad EARTH en Costa Rica
La universidad busca contribuir al desarrollo sostenible del trópico húmedo y tiene estudiantes de 25 países. Hace más de 15 años el centro educativo trabaja con biogás y biodigestores. Según Zaglul: "En múltiples oportunidades y como parte de su Programa de Desarrollo Comunitario EARTH ha desarrollado cursos para difundir el uso de biodigestores".

"La Universidad promueve el uso del modelo taiwanés el cual tiene un costo aproximado de $150 por lo que se estima que lo que produce en biogás y abono orgánico paga la inversión en seis meses y constituye un monto razonable para familias de zonas rurales latinoamericanas".

En el sitio en internet de la Universidad EARTH están los contactos de cada uno de los programas. Si desean saber más sobre la universidad pueden escribir al profesor Raúl Botero en la dirección rbotero@earth.ac.cr

Y a aquellos lectores que tengan interés en experiencias de biogás en los países andinos, les recordamos que pueden escribir a Oliver Campero, quien adaptó esta tecnología al altiplano, tal como informamos en la nota "Biogás a 4.000 mts". Campero recuerda a los lectores que pueden obtener más información en los sitios de Tecnologías en desarrollo o de Tecaltema o escribiéndole directamente al correo Oliver.campero@gmail.com

Donaciones pequeñas de impacto profundo

El proyecto de biogás en Uruguay fue financiado por la oficina en ese país del programa de pequeñas donaciones del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo). "Es un programa corporativo del GEF (siglas en inglés del Global Environment Facility, en español se le denomina Fondo para el Medio Ambiente Mundial o FMAM).

El programa se implementa a través del PNUD y actualmente funciona a través de más de 100 países", dijo a BBC Mundo la ingeniera agrónoma Sandra Bazzani, coordinadora nacional del programa de pequeñas donaciones en Uruguay.


A través de convocatorias anuales se seleccionan ideas y los proyectos seleccionados reciben un apoyo económico de entre U$S 5.000 y U$S 25.000 y apoyo técnico
Ing. Agrónoma Sandra Bazzani, coordinadora del programa de pequeñas donaciones del PNUD en Uruguay
"En nuestro país comenzó a implementarse en noviembre del 2005 y a la fecha tenemos 47 proyectos en ejecución" .

"El foco del programa es fortalecer a la sociedad civil a través de organizaciones que trabajen temas medioambientales. A través de convocatorias anuales se seleccionan ideas y los proyectos seleccionados reciben un apoyo económico de entre U$S 5.000 y U$S 25.000 y apoyo técnico".

En América Latina se lo conoce como programa de pequeñas donaciones o programa de pequeños subsidios y se puede obtener más información a través de la página del GEF o de las páginas de las sedes en cada país del PNUD.

El GEF reúne a 178 países, con la colaboración de instituciones internacionales, organizaciones no gubernamentales y el sector privado y asegura ser actualmente "la principal fuente de financiamiento de proyectos para mejorar el medio ambiente mundial".

Actores activos

Series como "Viviendo con el Cambio Climático" "nos convierten en actores activos de la problemática ya que ésta es una actividad que no depende única y exclusivamente de los líderes gubernamentales, todos hacemos parte de este proceso", nos dijo el lector Mauricio González, desde Colombia.

Lector Mauricio González en Colombia
Desafortunadamente aún no existe en Latinoamérica un portal sólido y robusto que divulgue de manera sencilla los resultados de los proyectos (...) así cómo los datos de contacto de los especialistas

Mauricio González, especialista en temas ambientales
González, especialista en temas ambientales y colaborador del portal verde del diario colombiano El Tiempo, asegura que "desafortunadamente aún no existe en Latinoamérica un portal sólido y robusto que divulgue de manera sencilla los resultados de los proyectos que se realizan global y localmente, así cómo los datos de contacto de los especialistas que lideran estos proyectos y programas generalmente financiados por organismos internacionales".

Cada vez es más urgente que iniciativas positivas de mitigación sean dadas a conocer. "América Latina será una región muy afectada por el cambio climático no sólo por el aumento de temperatura y cambio de las lluvias, sino también por el aumento en la frecuencia de eventos extremos y la elevación del nivel del mar", dijo a BBC Mundo Graciela Magrín, miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas.

Dar a conocer proyectos positivos de adaptación y cómo contactarlos es lo que nos hemos propuesto en BBC Mundo. Proyectos como el de utilización de energía solar en la Amazonia venezolana, que publicamos bajo el título "El sol también ilumina de noche en el Amazonas".

Ivan Chacón desde Mérida, Venezuela, nos envió un mensaje en relación a ese proyecto. "Notas como estas nos motivan a seguir luchando por la conservación de nuestro planeta, desde los Andes venezolanos mis más sinceras felicitaciones al grupo promotor de esta iniciativa."

Y desde Londres, gracias a todos los lectores y una invitación desde BBC Mundo para que sigan enviando ideas a la serie "Viviendo con el Cambio Climático".

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7827000/7827183.stm

AMÉRICA LATINA: El agua al límite

Daniela Estrada entrevista a MANUEL BAQUEDANO

SANTIAGO, ene (Tierramérica) - En materia hídrica, "la humanidad no tiene conciencia cabal del peligro al que está sometida y sólo va a actuar en situaciones límite. La mala noticia es que esos límites se acercan", dijo a Tierramérica Manuel Baquedano, presidente del no gubernamental Instituto de Ecología Política.

Baquedano estará a cargo de uno de los paneles de la conferencia "Hacer la paz con el agua", a realizarse el 12 y 13 de febrero en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas y organizada por el Foro Político Mundial, presidido por el ex líder soviético Mijaíl Gorbachov (1985-1991).

En la conferencia se discutirá el borrador del Protocolo Mundial del Agua, que se pretende incluir en las negociaciones internacionales sobre el tratado que en 2013 reemplazará al Protocolo de Kyoto (1997).

Tierramérica dialogó con el ambientalista chileno de 59 años, un sociólogo egresado de la belga Universidad Católica de Lovaina y autor del libro "Tu huella ecológica" (2008).

TIERRAMÉRICA: ¿Cómo surgió la propuesta del Protocolo Mundial del Agua?

MANUEL BAQUEDANO: Tiene un largo periodo de maduración, ya que ha recogido todas las demandas en relación al agua emanadas de los foros mundiales y de la Asamblea Mundial del Agua (para Representantes Electos y Ciudadanos, del Parlamento Europeo).

Esto se tradujo en un diagnóstico sobre la situación mundial del agua y en la necesidad de regular un bien escaso, que debería ser patrimonio común de la humanidad, pero que en algunos países, como Chile, se ha privatizado.

La humanidad puede vivir sin petróleo, pero no sin agua. Todo el mundo habla de la crisis climática y de los problemas de energía. El segundo componente vital de esta trilogía va a ser el agua.

TIERRAMÉRICA: ¿Puede adelantar algo del borrador del Protocolo que se debatirá en Bruselas?

MB: El objetivo de redactar este Protocolo es crear una prenegociación entre estados. Es un proceso largo. Yo personalmente, no a nombre de la organización, calculo que va a demorar entre 12 y 15 años para que los estados lo acepten. Por lo tanto, el objetivo es que sea inscrito en la agenda a negociar en el periodo 2010-2012, con vistas a un acuerdo post Kyoto 2013. Estamos buscando un pacto público intergubernamental sobre el agua.

TIERRAMÉRICA: A su juicio, ¿cuáles serán los temas más críticos del Protocolo?

MB: Primero, declarar el agua como bien público universal. Segundo, crear una autoridad mundial que la regule. Que los estados asuman el control del agua.

TIERRAMÉRICA: ¿Cómo se restringirán los intereses empresariales?

MB: Nosotros proponemos una autoridad mundial del agua, que estaría coordinada con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y que debería velar por la parte normativa y judicial, en términos de resolución de conflictos y sanciones. Buscamos subordinar los intereses privados a los públicos de uso del agua.

En ese marco, no tenemos problemas en que se entreguen concesiones (a privados) para su uso y tratamiento, pero no avalamos la entrega de soberanía y de propiedad del agua, porque ésta debe ser un bien público al servicio de la humanidad. Buscamos ponerle límites al uso del agua como mercancía.

TIERRAMÉRICA: ¿Qué recepción espera tener en la conferencia de diciembre en Copenhague, donde continuarán las negociaciones para el tratado post Kyoto?

MB: Yo ya tuve una reunión con Ricardo Lagos (presidente de Chile entre 2000 y 2006 y uno de los tres enviados especiales para el cambio climático nombrados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon).

Le di a conocer esta iniciativa y él se mostró dispuesto a recibir las conclusiones y a concertar una entrevista con Gorbachov para ver cómo se puede introducir lo concerniente al agua en el acuerdo post Kyoto. Ya se establecieron las perspectivas de enlace.

TIERRAMÉRICA: ¿Qué diferencias hay entre este proyecto de Protocolo del Agua e iniciativas anteriores?

MB: Una de las cosas más importantes es que el documento va a facilitar una pre-negociación entre países. En esta primera conferencia (de Bruselas) estamos reuniendo a una enorme cantidad de personas, muy legitimadas en todos los dominios: políticos, científicos, sociales.

Este documento, con esa legitimación, va a servir de base para una segunda ronda de negociaciones entre Estados. Y cuando tengamos una masa crítica vamos a llevar las negociaciones a la ONU.

Ahora, ¿por qué un estatus particular para el agua? Porque es un elemento vital y, de no regularse su uso, será fuente de conflictos mayores. Si hoy las guerras son por el petróleo, en el futuro serán por el agua.

Si tenemos una cultura de paz y queremos adelantarnos a los grandes conflictos que tendrá la humanidad, tenemos que dejar avanzar el proceso de regulación del uso del agua.

TIERRAMÉRICA: América Latina es una región estratégica en materia de reservas de agua dulce. ¿Cómo evalúa su protección?

MB: Sí, es una región estratégica porque tiene acuíferos (aguas subterráneas), ríos muy grandes, como el Paraná y el Amazonas, y glaciares. Es una zona abundante en agua, que está amenazada.

Veo a los gobiernos preocupados por entregarle a la población acceso al agua. Lo que no veo mucho es una distribución más equitativa de su uso y una protección, directa o indirecta. Por ejemplo, el derretimiento de glaciares es un fenómeno mundial, pero en Chile y los países andinos aún no se asume la gravedad de la situación.

No veo políticas de conservación, de prevención, de recolección de agua en el sentido de crear nuevas infraestructuras que permitan utilizarla mejor. De seguir así, millones de seres humanos quedarán sin sustento de vida.

* Este artículo fue publicado originalmente el 17 de enero por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.(FIN/2009)